1MB Cache VS 2MB Cache

[RamGuy]

Hei,

 

Jeg lurer veldig mye på om AMD's nye Dual Core prosessorer med 2MB (AMD Athlon 64 X2 4400+ 2.2GHz og AMD Athlon 64 X2 4800+ 2.4GHz) er verdt prisen selvom de har 2MB cache? Når den ene koster nesten like mye som en AMD Athlon 64 FX-55 2.6GHz og den andre nesten like mye som en AMD Athlon 64 FX-57 2.8GH! Er Dual Core'ene da verdt sin høye pris? Selvom de har 1MB mer cache minne en FX-ene?

 

Er det mye bedre med 2MB cache en 1MB cache? Hvorfor? Og hva er best til spilling?

[enl]

AMD's dobbelkjerne CPU har 1MB cache pr. kjerne, og man vil ikke få noen ytelsesforbedring hvis applikasjonene ikke er skrevet for Dual CPU. Til spill er nok FX-57 det aller beste. Dagens spill utnytter ikke dual-core.

[Mammuten]

Akkuratt det der om 1 og 2 mb cache og om det er verdt det, skal være ettellerannet sted på forumet her.. Husker jeg spurte om det..

 

Var Intel da, men det går for det samme ville jeg tro