Stemmer ryktene som at Apple bytter til Intel?

[gullf1sk]

Overgangen til Intel-plattformen bør ihvertfall bety at Mac'en blir billigere. Det var jo et av argumentene til Jobs. Hvis ikke de ser muligheten til å høyne marginene sine da..

De må jo senke prisene enten de liker det eller ikke, hvis ikke taper de til Dell, HP/Compaq osv.

Jeg ser veldig frem til dette, MacOS på pc vil bety at fler spill og programvare utviklere vil porte tingene sine til MacOS, MacOS = Unix, og det betyr mindre monopol til microsoft

Jeg syns vi går en spennende tid i vente!

 

Mvh, Meg

[Gjest Slettet+432]

Kjekk artikkel i ITavisen: http://www.itavisen.no/showArticle.php?articleId=1306313

 

Kanskje det vil bli aktuelt for meg å kjøpe en Mac siden man kan bruke windows på den? Er jo stilig design på Mac i alle fall.

Uff, sorry at jeg sier det, men jeg HATER når folk er sånn som deg.

 

Skal du kjøpe mac, så installerer du ikke windows på den om det hadde gått an. Det er idioti. Da kaster du ut et stabilt og bra system og hiver inn noe ustabilt makkverk av et operativsystem.

[hobgoblin]

hørt om dualboot?

[Gjest Slettet+432]

[ironi]

nei. hva er det??

[/ironi]

 

Uansett, hva søren skal man med windows på en mac? OS X er alt en trenger.

[MKE]

erm macosx stabilt ? har da hørt mye klager på ustabilitet i tiger..

ingen ting er perfekt...

 

selv vil jeg også ha begge deler. hadde macosx kommet til pc for lenge siden hadde jeg kjøpt det for lenge siden og brukt begge deler.

til sitt bruk....

[Darth Kjell]

[ironi]

nei. hva er det??

[/ironi]

 

Uansett, hva søren skal man med windows på en mac? OS X er alt en trenger.

Tja, det er jo noen av oss som faktisk liker å spille litt vet du...

[dessessop]

vist ein skal spille kjøper ein ikkje ein mac.

[Darth Kjell]

vist ein skal spille kjøper ein ikkje ein mac.

Hva om man liker og spille litt, men også driver med videoredigering?

[dessessop]

kjøpe xbox og mac?

Mac er uansett ikkje noko serligt når det gjelder spill

[Gjest Slettet+432]

Spill trenger man ikke

[Darth Kjell]

Mac er uansett ikkje noko serligt når det gjelder spill

Kanskje derfor man vil boote om til XP? Selv om dagens Mac er dårlig til spilling, så trenger ikke det bety at de Intel-basserte er det.

[gullf1sk]

vist ein skal spille kjøper ein ikkje ein mac.

Men det som kommer til å skje nå, er at spillprodusentene kommer til å porte masse spill til MacOS\Unix

[Calm]

Dette var nok lurt av Apple. IBM klarer ikke å lage nok prosessorer (og de kommer til å få mer enn nok med Xbox 360 framover). AMD er ikke et alternativ, de klarer ikke å lage nok prosessorer til seg selv en gang. Intel er den eneste som virkelig kan produsere nok.

Bullshit. AMD kan uten tvil produsere i kvantum som vil stille Apples behov, men Intel har et MYE sterkere merkenavn og kan legge seg langt under AMD i pris.

[dessessop]

Men det som kommer til å skje nå, er at spillprodusentene kommer til å porte masse spill til MacOS\Unix smile2.gif

 

kanskje vi får sjå fleire spill til linux og då??

[gullf1sk]

Men det som kommer til å skje nå, er at spillprodusentene kommer til å porte masse spill til MacOS\Unix smile2.gif

 

kanskje vi får sjå fleire spill til linux og då??

Nemlig, det er det jeg peker til

[toranv]

har da hørt mye klager på ustabilitet i tiger..

 

 

LOL da vet du ikke hva du snakker om jeg har mac OS X 10.4 også kjent som "Tiger", jeg har ikke hatt ett eneste problem med dette OS i det hele tatt....JEG VIL GJERNE HØRE OM NOEN SOM HAR HATT PROBLEMER MED USTABILITET HVIS DE SOM HAR SAGT DET EKSISTERER

[Stikzen]

Det som irriterer meg mest her på denne posten er hvordan folk krangler om at windows er ustabilt og tiger er kjempe stabilt! OFFTOPIC!!!

 

Dessuten så er det forskjellig fra person til person og hvordan eieren behandler maskinen sin... Jeg har både Mac og PC, men liker helt klart pc best fordi det er den største plattformen (kanskje noe blir anderledes nå da) og fordi det er enklere på det meste! (for folk flest)