Kenny000 Skrevet 11. juli 2002 Skrevet 11. juli 2002 2.8 GHz Pentium i sommer Intel-produksjon i høygir Klarer de å dra fra AMD tror dere? Jeg synes ikke de har klart så mye i det sister! Fortsetter det slik kommer jeg til å gå for Intel i neste runde! :smile:
Gothiatek Skrevet 11. juli 2002 Skrevet 11. juli 2002 Jeg har alltid gått for INTEL, de har de beste prosessorene etter min mening selv om jeg ikke har noen benchmarks til å støtte min mening :smile:
erl Skrevet 11. juli 2002 Skrevet 11. juli 2002 Liker sikkerheten på P4 mot overopphetning, mister ikke data en gang. Dessuten er de veldige gode overklokkere, 6-800 mhz oc er ikke uvanlig.
TheIlluminated Skrevet 11. juli 2002 Skrevet 11. juli 2002 Tror at Intel er litt "redd" for konkurranse, slik det ble med Thunderbird og det der styret. Slik at de lønsjer ut CPU med høyere hastighet gang på gang. De har jo ikke noe spesielt grunn til det egentlig, hvis de har ventet lenger mellom hver gang ville de tjent mer, siden mange MÅ ha det nyeste og det beste... :smile:
alibaba Skrevet 11. juli 2002 Skrevet 11. juli 2002 Hører jeg 9000kr? Kanskje 10000Kr?? Latterlig pris/ytelse forhold.
nuKer Skrevet 11. juli 2002 Skrevet 11. juli 2002 omg seriøst den vil koste mye liksom atlon XP er jo på en måte overclocka ganske bra da siden den yter mye mere har hatt intel har amd nuh amd er mye bedre spør du meg
xthal Skrevet 11. juli 2002 Skrevet 11. juli 2002 Quote: Den 2002-07-11 18:47, nuKer skrev:omg seriøst den vil koste mye liksom atlon XP er jo på en måte overclocka ganske bra da siden den yter mye mere har hatt intel har amd nuh amd er mye bedre spør du meg kan noen oversette eller? :razz:
nuKer Skrevet 11. juli 2002 Skrevet 11. juli 2002 kiz orker ikke skrive sånn ordrett da ffs ;p det ekke moro det da me ska døda deg
^xRun^ Skrevet 11. juli 2002 Skrevet 11. juli 2002 Überzatt: Oh My God! Seriøst: den vil koste mye! Liksom Atlon; XP er jo på en måte overclocka ganske bra da, siden den yter mye mere. Har hatt intel, har amd nå. Amd er mye bedre spør du meg. Min kommentar: ta en titt på http://www.ocshoot.no/ubb/ultimatebb.php?u...c;f=29;t=000005 [ Denne Melding var redigert av: ^xRun^ på 2002-07-11 21:24 ]
Bøgge Bakken Skrevet 12. juli 2002 Skrevet 12. juli 2002 Bare bra at de kommer med nye hasdigheter da. Sansynligvis vil de andre prosessorene bli biligere.
tankbug Skrevet 12. juli 2002 Skrevet 12. juli 2002 intel setter opp klokkefrekvensen på NW'n sin mens amd idler, virker det som. Tror amd bruker all tid og ressurser på å få hammern til å bli hefty. Hvis en clawhammer yter det dobbelte av en NW pr. mhz, som vi så på preview'n, så tror jeg selv en 3 ghz intel sliter når hammern kommer på markedet, så jeg venter på den....hvis det blir en fiasko, så går jeg for intel. Jeg vil ha en high-end pc, men er ikke helt blind for ytelse/pris. AMD har de siste årene vært best på det området, vi får se...
siDDis Skrevet 12. juli 2002 Skrevet 12. juli 2002 jepp det ser ut som Hammeren vil bli den nye pengemaskinen til AMD, T-bred er jo ingen utfordring til p4 idag.
Arctic Skrevet 13. juli 2002 Skrevet 13. juli 2002 Quote: Den 2002-07-11 18:24, alibaba skrev:Hører jeg 9000kr? Kanskje 10000Kr?? Latterlig pris/ytelse forhold. eh...Jeg er nå ikke noen ekspert på og spå priser på datautstyr. Men hvorfor i alle dager tror du denne CPUen vil koste nesten dobbelt så mye som toppmodellene(NW) til Intel koster nå? Den havner vel på ca 6000 tror jeg.
Kjetil Lura Skrevet 13. juli 2002 Skrevet 13. juli 2002 Quote: alibaba skrev (2002-07-11 18:24):Hører jeg 9000kr? Kanskje 10000Kr?? Latterlig pris/ytelse forhold. Kommer sikkert til å koste 7000
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå