Microsoft.com og w3c-validator :-)

[RattleBattle]

Gå til

http://validator.w3.org/

 

Skriv inn www.microsoft.com under "validate by url" :-).

Endret 25. april 2005 av RattleBattle

[Gjest Slettet+3124]

Får bare opp error beskjed på den første linken... Hva er dette ??

[HamiltonII]

Ja det overrasket meg

[Shimano]

Får ''This Page Is Valid HTML 4.0 Transitional!'' på http://www.microsoft.com jeg - i tillegg står det:

 

''The document located at <http://www.microsoft.com> was checked and found to be valid HTML 4.0 Transitional. This means that the resource in question identified itself as "HTML 4.0 Transitional" and that we successfully performed a formal validation using an SGML or XML Parser (depending on the markup language used). ''

 

På http://forum.hardware.no derimot så får jeg ''This page is not Valid HTML 4.01 Transitional!'' og en drøss med feilmeldinger.

 

Så hva var det som var så morsomt?

Endret 25. april 2005 av Shimano

[RattleBattle]

Får ''This Page Is Valid HTML 4.0 Transitional!'' på http://www.microsoft.com jeg og:

 

''The document located at <http://www.microsoft.com> was checked and found to be valid HTML 4.0 Transitional. This means that the resource in question identified itself as "HTML 4.0 Transitional" and that we successfully performed a formal validation using an SGML or XML Parser (depending on the markup language used). ''

 

På http://forum.hardware.no derimot så får jeg ''This page is not Valid HTML 4.01 Transitional!'' og en drøss med feilmeldinger.

 

Så hvor var underholdningen?

Det snakkes om at MS ikke følger standarder hele tiden.

[Shimano]

Åja - trodde det var en 'hehe se så morsomt - M$ driter seg ut igjen-tråd jeg', noe som jeg synes er latterlig siden det finnes millioner av sider som gjør en dårligere jobb når det gjelder å følge standarder enn Microsoft.

 

Er litt slow idag; er jo så vant til at alle er ute etter å ta Microsoft

 

Men så var det altså motsatt

Endret 25. april 2005 av Shimano

[Gjest Slettet+3124]

Prøv å skrive inn www.hardware.no i validator da... Bare 370 feil meldinger...

[Mira]

Det skyldes faktisk ikke folka her på HW.no, men allt de må putte inn som de ikke har laget selv. Ads, forumet++

[RattleBattle]

På en annen side, msn.no har over 1800 feil

[ingveh]

Selv om siden validerer, trenger den ikke å være "feilfri".

Du kan bruke tabeller som layoutverktøy, og siden vil likevel validere