Gå til innhold

Hvilke drivere er best til ATI Radeon 8500LE?


Anbefalte innlegg

Skrevet

Før jeg starter å laste ned en 10MB fil med ISDN, så må jeg være helt sikker på at dette er den beste driveren i dag - og at den hører til kortet mitt:

 

Recommended Driver - CATALYST™ 02.1

Driver Build 6.13.10.6094

7.72-020524M-004273C

Posted June 13, 2002

 

Kortet = ATI AGP Radeon 8500LE, 64MB DDR, Tv-Out, DVI, Bulk

 

OS = windows XP

 

Finnes det noen bedre drivere enn den jeg fant på ATI sin hjemmeside? (en ny "leaked" driver eller kanskje noen "tweaked" drivere?)

Videoannonse
Annonse
Skrevet

radeonxp6102beta.zip fra rage3d tar jo bare 5.75MB mens de offisielle driverne tar 10MB. Hva går jeg glipp av?

 

 

 

Et annet spørsmål:

 

Vil 8500 og 8500LE kunne klokkes like høyt? eller tåler 8500 mer en LE utgaven?

 

har jo lest at LE er akkurat samme kort bare klokket lavere, men jeg lurer altså på om er 100% identiske.

Skrevet

Jeg har et Radeon 8500LE.. orginalt klokket til 250/250....Komer fint opp i 274 mhz på GPU med RAM kommer ikke høyere enn 252 stabilt..kommer fargede prikker på bildet over 252 mhz.. hvorfor får jeg ikke klokket til 274/274 tro?

Skrevet

Quote:


Den 2002-07-03 08:12, Spaz skrev:

Kortet ditt har sikkert 4ns ram


<font class=editedby>[ Denne Melding var redigert av: Spaz på 2002-07-03 08:13 ]</font>


 

nei det har 3.6ns tror jeg. men hva er forskjellen på de to driverene? wde offissielle tar jo over 4 MB mer!

Skrevet

Quote:


Den 2002-07-03 03:22, GeeZuZz skrev:

radeonxp6102beta.zip fra rage3d tar jo bare 5.75MB mens de offisielle driverne tar 10MB. Hva går jeg glipp av?


 

Du må også laste ned Controlpanel driverne på 9.99MB hvis jeg ikke husker helt feil, så totalt: ca. 15MB =) Kjører du dualdisplay så ville jeg anbefalt Catalyst driverne du får fra ATi.com, da hvis man kjører med 6102 og ikke skal jobbe med dualdisplay så rebooter maskina. Ellers er det ytelses økninger fra Catalys (6094) til 6102 som er o.k.

 

Quote:


Et annet spørsmål:


Vil 8500 og 8500LE kunne klokkes like høyt? eller tåler 8500 mer en LE utgaven?


har jo lest at LE er akkurat samme kort bare klokket lavere, men jeg lurer altså på om er 100% identiske.


 

Nei, LE og "ikke-LE" R200 kort KAN være forskjellige. Som nevnt tidligere kan det være en sjangse for at LE har lavere klokket RAM. Og det har uansett IKKE BGA memory, noe "ikke_LE" 128MB versjonen har. Derimot, hvis man er heldig, kan man få LE kort med 3.3ns RAM, og da skal det gå litt lettere og klokke.

 

Det med de grønne prikkene dine er mest sannsynlig fordi du har 4ns RAM, ELLER at du må voltmodde skjermkortet. Noen mener også at å flashe skjermkortet med "ikke-LE" BIOS har gjort det mye bedre egent til overklokking.

Skrevet

Quote:


Den 2002-07-03 13:53, GeeZuZz skrev:

ok takker for svar.


shit, 15MB tar litt tid med ISDN...


 

Ja, det gjør det litt kjedelig å råne rundt med ISDN... :wink:

Skrevet

trodde adsl lønte seg for alle på dette forumet? eller bor du borte i gokk? Fader'n fant en side for folk som bodde i gokk. De kunne få 2mbit via satelitt! dyrt var det heller ikke :smile:

 

Synd jeg ikke husker linken, var en gul side...

Skrevet

HADDE EG BARE HATT ET ALTERNATIV!! :sad:

 

Jeg bor egentlig ikke i gokk.

 

bor i Os 30 min fra bergen, og Os har ca 13000 innbyggere tror jeg.

 

MEN, i oktober får jeg 2Mbit opp/ned satelitt fra BKK. (eller INO blir det vel)

 

er drit lei ISDN linjen min nå!

Skrevet

joa, men du trenger "sjelden" (ta den med en klype salt) upload. så det må da være noe å tjene? Satelitten var dyr installasjon, men jeg mener å huske at resten var gratis? ihvertfall UTROLIG billig.

 

Og med 2mbit ned går det fortere å laste ned de driverne :wink: dermed lavere kostnader om du har på upload linja hele tiden ^^

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...