Dorian Gray Skrevet 20. mars 2005 Skrevet 20. mars 2005 Du var ironisk, eller? Jeg for min del sitter foran pc'en døgnet rundt, enten om jeg er glad eller trist. At jeg har bursdag? Alt stemmer.
Grundig Skrevet 20. mars 2005 Skrevet 20. mars 2005 (endret) Når jeg er trist ser jeg enten på filmer, driver med PC, hører på musikk eller trener. Endret 20. mars 2005 av Grundig
Arne_F Skrevet 20. mars 2005 Skrevet 20. mars 2005 Du var ironisk, eller? Jeg for min del sitter foran pc'en døgnet rundt, enten om jeg er glad eller trist. At jeg har bursdag? Alt stemmer. Det med at du går på en fjortissfest og roter med 13-14 åringer...
Dorian Gray Skrevet 20. mars 2005 Skrevet 20. mars 2005 Du var ironisk, eller? Jeg for min del sitter foran pc'en døgnet rundt, enten om jeg er glad eller trist. At jeg har bursdag? Alt stemmer. Det med at du går på en fjortissfest og roter med 13-14 åringer... Don't judge me.
Arne_F Skrevet 21. mars 2005 Skrevet 21. mars 2005 Jeg mener ikke å flame, men hvorfor skaffer du deg ikke en jente på din egen alder i stedet for å utnytte en fjorten år gammel jentunge?
svamp Skrevet 21. mars 2005 Skrevet 21. mars 2005 (endret) Hvis den 13-14 år gamle jenta er mer eller mindre beruset er det hennes egen feil også. I den grad det kan være noens "feil". edit: Ja, jeg er seriøs. Hvis den 13-14 år gamle jenta ikke vil rote, men gjør det i beruset tilstand, så kan hun bare ha det så godt, og det er også hennes feil også om hun våkner opp uten jomfrudommen dagen etterpå. Dette var et eksempel og er (sannsynligvis ) ikke relevant i forhold til Steffy sin trøstekosing. Og selvsagt har gutten et ansvar for å oppføre seg fornuftig også. Men dette er OT Endret 21. mars 2005 av svamp
Fredrik Skrevet 21. mars 2005 Skrevet 21. mars 2005 Er du seriøs nå svamp? Hvorfor skulle han ikke være det? Er ikke snakk om noen form for magi her.
Arne_F Skrevet 21. mars 2005 Skrevet 21. mars 2005 Det er like mye gutten/mannen sitt ansvar. 13-14 åringer har en trang til å utforske nye ting blandt annet alkohol, og eier derfor ikke noen form for dømmekraft når de i er en beruset tilstand og da bør 18 åringen si nei til noen form for fysiskt nærvær som som sex og kyssing. En kjæreste på samme bølgelengde oppfyller andre behov som det psykiske og ikke bare fysiske, så prøv å bli sammen med likealdrende.
thomassit0 Skrevet 21. mars 2005 Skrevet 21. mars 2005 jeg synes det er ganske umoralsk å ha seg med 13-14 åringer hvis man er 17 eller mer selv, det blir litt drøyt. det er ulovlig og.
Dorian Gray Skrevet 21. mars 2005 Skrevet 21. mars 2005 jeg synes det er ganske umoralsk å ha seg med 13-14 åringer hvis man er 17 eller mer selv, det blir litt drøyt. det er ulovlig og. Har aldri "hatt meg" på en ulovlig måte med en under 16.
svamp Skrevet 21. mars 2005 Skrevet 21. mars 2005 (endret) 2mass: Det er jeg enig i, men som sagt, dette er fryktelig OT i denne tråden Så kanskje jeg kan tillate meg å sette strek? strek: - Endret 21. mars 2005 av svamp
Gjest Slettet+9817234daf Skrevet 21. mars 2005 Skrevet 21. mars 2005 jeg synes det er ganske umoralsk å ha seg med 13-14 åringer hvis man er 17 eller mer selv, det blir litt drøyt. det er ulovlig og. Ulovlig? Ikke så lenge det ikke er voldtekt.
thomassit0 Skrevet 21. mars 2005 Skrevet 21. mars 2005 såvidt jeg vet så er vel den seksuelle lavalder 16 så hvis han er over 16 og har seg med noen under 16 og de anmelder han så har vel hun loven på sin side?
Arne_F Skrevet 21. mars 2005 Skrevet 21. mars 2005 såvidt jeg vet så er vel den seksuelle lavalder 16 så hvis han er over 16 og har seg med noen under 16 og de anmelder han så har vel hun loven på sin side? Jo, han kan bli anmeldt uansett om det var frivillig på det tidspunktet. Men nå har vi hørt en par synspunkter om hva steffyboy gjør inkludert mitt, så nå kan folk begynne å skrive hva de gjør når de er triste igjen. Hva jeg gjør står på side 4 elns.
Gjest Slettet+9817234daf Skrevet 21. mars 2005 Skrevet 21. mars 2005 såvidt jeg vet så er vel den seksuelle lavalder 16 så hvis han er over 16 og har seg med noen under 16 og de anmelder han så har vel hun loven på sin side? Det er riktig, men det betyr ikke at all seksuell tilbøyelse mot en pike under 16 er ulovlig. Hun bestemmer selv, ikke lovverket.
Arne_F Skrevet 21. mars 2005 Skrevet 21. mars 2005 såvidt jeg vet så er vel den seksuelle lavalder 16 så hvis han er over 16 og har seg med noen under 16 og de anmelder han så har vel hun loven på sin side? Det er riktig, men det betyr ikke at all seksuell tilbøyelse mot en pike under 16 er ulovlig. Hun bestemmer selv, ikke lovverket. Egentlig er det ulovlig uansett... Hvis jeg hadde fortalt en i politiet at jeg hadde hatt sex med en som er 16år eller over så ville han ha anbefalt meg å anmelde henne. Man kan ikke tvinge folk å anmelde dem men bare anbefale det, og grunnen til at han i politiet ville ha anbefalt det er pga. det er ulovlig.
Dorian Gray Skrevet 21. mars 2005 Skrevet 21. mars 2005 Du tror virkelig at en politimann ville brydd seg om to samtykkende parter hadde sex selv om den ene var 15? Hva har politiet å tjene på at saken anmeldes?
Arne_F Skrevet 21. mars 2005 Skrevet 21. mars 2005 Du tror virkelig at en politimann ville brydd seg om to samtykkende parter hadde sex selv om den ene var 15? Hva har politiet å tjene på at saken anmeldes? Er 14. Men det var bare et eksempel. Politiet vil ikke at flere voldtekter (ja, det regnes som det) skal skje i fremtiden så derfor vil de at alle skal bli anmelt og eventuelt bli sendt i fengselet.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå