Nikon D70 oppfølger?

[Bottolph]

Her står blant mye annet fornuftig: Noise also increases as pixel size decreases....

Stiller meg høyst tvilende til den påstanden.

 

Her er hele sitatet.

Noise also increases as pixel size decreases, which is why digital compact cameras generate much noisier images than digital SLRs.

 

Hvilket er feil!

Jeg synes du bør legge inn en melding til Phil Askey på forumet hans http://www.dpreview.com siden du mener hans lære om pixler og støy er feil.

[sverreb]

Hvilket er feil! Årsaken til at kompaktkamera har mer støy er fysisk mindre optikk og fysiske mindre brikke (ikke pixel, men brikke), noe som betyr totalt mindre lys og dermed mer støy.

Du har i prinsippet rett i at så lenge totalmengden energi som faller inn på brikken er den samme så kan støymengden være den samme. Det er imidlertid en hel del høyst reelle effekter som gjør at vi ikke nødvendigvis kan realisere dette:

 

Flere og mindre pixler betyr at større areal av sensoren går bort i brønnvegger og avlesingsstrukturer.

 

Fotodioder som kommer ned i størrelsesorden innenfor synlig lys (m.a.o under 4-6um) begynner å tape lys til diffraksjon i sensoren.

 

Store mengder pixler krever raskere avlesingselektronikk for å lese av sensoren raskt nok. Dette kan gå ut over støyen i AD konverteren siden den må jobbe raskere, eller gi opphav til mismatch hvis man bruker flere konvertere. (Bare se problemene med banding en del sensorer har)

 

Men ja, det er lett å gå seg bort i absolutt pr. pixel støy (Noe det later til at dpreview gjør, uten at jeg er sikker på dette), noe som ikke gir et riktig bilde. (Husk man kan alltid ofre oppløsning for støy ved å average flere pixler)