Olympus C-765 Ultra Zoom, erfaringer?

[Svein_Erik]

Jeg står for døren for å skifte ut mitt Olympus 860L, 1.3 mpixel kamera. Dette har vært et supert kamera for den prisen og antall pixler det faktisk har. Men nå er det på tide å skifte det ut. Jeg har ca 3000,- til disposisjon.

 

Har egentlig lyst på Olympus..

 

Det står mellom C-765 og Olympus µ-mini Digital. Disse 2 er jo helt forskjellig type kameraer. Sliter med å bestemme meg altså !!!

 

Et lite poeng er at damen og skal bruke kameraet, så det bør ikke være altfor masse tekniske ting å lære seg..

 

Noen erfaringer med C-765?

 

Trenger litt rådgiving her!

Takk for hjelpen!

[Carlos]

Se erfaringerne her på siden omkring Olympus' C 7XX-serie - så vil du se at C 765 (og C 750) får meget god kritik.

 

Mht at kameraet skal betjenes af damen også, så er der jo på alle kameraer en auto-funktion, hvor det bare er at trykke på udløseren og så sørger kameraet for resten

[Manskow]

Jeg har både C-750 og Mju Mini. Liker begge svært godt, men skal du ha det til ditt primære kamera er valget klart: gå for C-765. Mju Mini har sine begrensninger, og er mer som et supplement til hovedkameraet.

 

Jeg har lagt ut bilder fra begge på Tronds kameratest samt noe flere (ikke Mju Mini) på Tronds Galleri.

[sruben]

Jeg har både et C765 og en Ixus 500.

Dama er mest begeistret for 500'en bl.a. pga størrelsen.

C765 er temmelig stort sammenlignet med Mju-mini osv selvom det regnes som det minste 10x zoom kameraet.

 

C765 oppleves også som veldig tregt i mørke omgivelser, det sliter med å fokusere. Det bør man være klar over hvis man skal ha et kamera til "festlige anledninger" etc.

 

Men C765 tar ellers svært gode bilder!

Alt kommer ann på bruksområde.

[Svein_Erik]

Takk for gode råd..tror nok jeg går for C-765 ja.

 

Gleder meg!

[Svein_Erik]

Hmm...ser at www.bestbuy.no har tilbud der en får HP945 + 128 mb brikke til totalt 2995,- Det var ikke ille pris..

 

Dette har 5.3 megapixels, mot C-765 som har 4...hva sier dere?

[Skavold]

Megapixels er ikke alt! Ville fortsatt satset på Olympus-kameraet, selv om 945 sannsynligvis er HP's beste...

[Svein_Erik]

Hmm...tror jeg går for Olympus ja.

Takk for hjelpen alle mann!

[Carlos]

Svein_Erik, glad for at vi har kunnet hjælpe dig - meld gerne tilbage med dine erfaringer med kameraet når du har fået det og taget nogle billeder

[sarc]

Har hatt en pussig erfaring med C-750. På en femdagers reise sør på kontinentet begynte kameraet plutselig å spise batteri. Originale batteri tok ca 10 bilder før det var tomt. Med laderen liggende hjemme måtte jeg bruke alkaliske batteri. Også disse gikk fort tomme - beste fall 20-30 eksponeringer, og da uten å bruke LCD-skjermen. Kameraet har hatt en tilsvarende manøver under afrikas sol for et år siden. Under norsk himmel har jeg ikke opplevd dette. Nå skal kameraet igjen eksponere afrikanske motiver, og jeg er litt spent på hvordan det vil oppføre seg. Noen som har opplevd noe lignende? Noen som kan forklare hva som skjer? Liker det ikke varme strøk?

[anderfo]

Har hatt en pussig erfaring med C-750. På en femdagers reise sør på kontinentet begynte kameraet plutselig å spise batteri. Originale batteri tok ca 10 bilder før det var tomt. Med laderen liggende hjemme måtte jeg bruke alkaliske batteri. Også disse gikk fort tomme - beste fall 20-30 eksponeringer, og da uten å bruke LCD-skjermen. Kameraet har hatt en tilsvarende manøver under afrikas sol for et år siden. Under norsk himmel har jeg ikke opplevd dette. Nå skal kameraet igjen eksponere afrikanske motiver, og jeg er litt spent på hvordan det vil oppføre seg. Noen som har opplevd noe lignende? Noen som kan forklare hva som skjer? Liker det ikke varme strøk?

Tipset er nok å alltid ha med seg lader, og å sjelden benytte seg av alkaliske batterier (disse vil alltid vare kort tid på kameraet, og når kameraet har sluknet har du egentlig bare brukt 30% av batterikapasiteten).

Hvorfor kameraet "spiser batteri" i varme omgivelser vet jeg ikke, og jeg har ikke opplevd slik selv. (Nå har jeg ikke C750 selv, men jeg har en C730 liggende)

[Manskow]

Hmm...ser at www.bestbuy.no har tilbud der en får HP945 + 128 mb brikke til totalt 2995,- Det var ikke ille pris..

 

Dette har 5.3 megapixels, mot C-765 som har 4...hva sier dere?

 

Styr unna HP. De kan lage skrivere, PC'er og slikt, ikke kameraer. Hold deg til anerkjente merker som først og fremst har drevet med kameraproduksjon lenge, altså før digitalkameraets inntog. Husk at optikken tross alt er noe av det viktigste. Det hjelper ikke med et pent karosseri på bilen hvis frontruta er matt og uklar...

Olympus, Nikon, Fuji, Canon osv. er mer å satse på.

[PGylder]

Har hatt en pussig erfaring med C-750. På en femdagers reise sør på kontinentet begynte kameraet plutselig å spise batteri. Originale batteri tok ca 10 bilder før det var tomt. Med laderen liggende hjemme måtte jeg bruke alkaliske batteri. Også disse gikk fort tomme - beste fall 20-30 eksponeringer, og da uten å bruke LCD-skjermen. Kameraet har hatt en tilsvarende manøver under afrikas sol for et år siden. Under norsk himmel har jeg ikke opplevd dette. Nå skal kameraet igjen eksponere afrikanske motiver, og jeg er litt spent på hvordan det vil oppføre seg. Noen som har opplevd noe lignende? Noen som kan forklare hva som skjer? Liker det ikke varme strøk?

Har nylig vært på Tenerife, ingen problemer med verken orginale eller andre oppladbare batterier. Min 750 fungerte utmerket.

Endret 22. januar 2005 av perah

[Lil-H]

Hmm...ser at www.bestbuy.no har tilbud der en får HP945 + 128 mb brikke til totalt 2995,- Det var ikke ille pris..

 

Dette har 5.3 megapixels, mot C-765 som har 4...hva sier dere?

 

Styr unna HP. De kan lage skrivere, PC'er og slikt, ikke kameraer. Hold deg til anerkjente merker som først og fremst har drevet med kameraproduksjon lenge, altså før digitalkameraets inntog. Husk at optikken tross alt er noe av det viktigste. Det hjelper ikke med et pent karosseri på bilen hvis frontruta er matt og uklar...

Olympus, Nikon, Fuji, Canon osv. er mer å satse på.

Helt riktig, ikke det at HP kan lage data heller, men men

 

Jeg har selv et mju 300 (3,2MP) en venn av meg har et HP kamera (husker ikke navn) men det har hvertfall 3,2 MP så de har samme utgangspunkt...

 

Så vi dro til polen med klasse, og da jeg så på bildene hans, kontra mine så var fargene rett og slett skikkelig "kjedelig og trøtte", mens mine olympus bilder hadde flotte farger.

 

Nå vet ikke jeg med denne hp modellen du henviser til, men har en liten følelse at du må litt opp i pris før hp leverer skikkelig ?