genser Skrevet 8. desember 2004 Skrevet 8. desember 2004 Ræva skjerm? Internal 2.2" 176x220px 262k color Dette skulle på papiret slå telefoner som 6630, 7610 og mange fler. Tviler på at denne mobilen har "ræva" skjerm. edit: makos, ja. første SE med megapixel og 3G. Bra er den sikkert, men rart de ikke brukte en 240x320 skjerm Da hadde mobilen blitt større, tyngre og dyrere. De måtte også brukt sterekere prosessor eller grafikk-chip, som hadde gjort den enda dyrere.
MarkusG Skrevet 8. desember 2004 Forfatter Skrevet 8. desember 2004 Tror dere skermen er skarpere enn 6630's skjerm? Den er 2.2", vet ikke hvor stor 6630's skjerm er
robot Skrevet 8. desember 2004 Skrevet 8. desember 2004 Veldig fet telefon. Jeg håper at den kommer til norge selv om den ikke gjør det.
genser Skrevet 8. desember 2004 Skrevet 8. desember 2004 6630 har også 2,2" skjerm ca. Det betyr at de er omtrent like skarpe. Utifra spesifikasjonene er det neppe noen særlig merkbar forskjell.
eblth Skrevet 8. desember 2004 Skrevet 8. desember 2004 Hoho, der slo min vannvittige bra ironi til altså... Det jeg mente å si var at *Dragon* alltid "rakker" ned på skjermen som er svakere enn bla. S700i sin... Jøsses, skjermene som har 176x220 er dødsgode syntes jeg altså!! hoho... :!:
lmopheim Skrevet 8. desember 2004 Skrevet 8. desember 2004 Den viktigste forskjellen på skjermen på 6630 0g V800, er fargedybden. Denne betyr mye for det visuelle intrykket.
MarkusG Skrevet 9. desember 2004 Forfatter Skrevet 9. desember 2004 OK, noen som vet om en norsk mobil som du kan sammenligne V800 med? mener størrelsen altså, ingenting annet
genser Skrevet 9. desember 2004 Skrevet 9. desember 2004 Nokia 6260: 102 x 49 x 23 mm SE V800: 102 x 49 x 24 mm
MarkusG Skrevet 9. desember 2004 Forfatter Skrevet 9. desember 2004 noen andre? har ikke prøvd 6260....
genser Skrevet 9. desember 2004 Skrevet 9. desember 2004 I volum bør den være omtrent på størrelse med SX1. Men det er ikke så stort utvalg av store klapp-telefoner her i landet, så, jeg finner ingen bedre klapptelefon å sammenligne den med enn 6260. De var jo nesten identiske størrelsesmessig.
MarkusG Skrevet 9. desember 2004 Forfatter Skrevet 9. desember 2004 OK, bare lurte på om den ble klumpete
MarkusG Skrevet 9. desember 2004 Forfatter Skrevet 9. desember 2004 Den viktigste forskjellen på skjermen på 6630 0g V800, er fargedybden. Denne betyr mye for det visuelle intrykket. Har ikke begge 262K da?
Algron Skrevet 9. desember 2004 Skrevet 9. desember 2004 Den viktigste forskjellen på skjermen på 6630 0g V800, er fargedybden. Denne betyr mye for det visuelle intrykket. Har ikke begge 262K da? Ikke 6630
remerserr Skrevet 9. desember 2004 Skrevet 9. desember 2004 Uansett så er oppløsningen viktigere enn farger egentlig...
Algron Skrevet 9. desember 2004 Skrevet 9. desember 2004 Uansett så er oppløsningen viktigere enn farger egentlig... MYE viktigere. Heller en svart-hvit skjerm med 320x240 enn en 262k skjerm med f.eks 90x90
MarkusG Skrevet 9. desember 2004 Forfatter Skrevet 9. desember 2004 Hvor stor er V800 i forhold til T5100?
eblth Skrevet 9. desember 2004 Skrevet 9. desember 2004 T5100: 103 x 48 x 26 mm V800: 102 x 49 x 24 mm
Anbefalte innlegg