Karibi-Kåre Skrevet 17. oktober 2004 Skrevet 17. oktober 2004 Heisann! Jeg leste posten ang. flashing fra 9800 PRO til 9800 XT, og hele greia funka ikke så veldig bra. Jeg fant Club3d-biosen (og ja, jeg har Club3d 9800 PRO, 128mb) og flasha, og det ble fullt av "artifacts" (hvite, blå, grønne, røde prikker) på skjermen. Når jeg flasha tilbake til min originale bios gikk alt greit, og det funka fint. Jeg lasta ned PowerStrip og endret klokkefrekvensene til 412/370 (testa med 365 også), og artifacts meg og artifacts meg der. Som sagt, jeg ble litt "skuffet" og prestasjonen som 9800 PRO gjorde, med max 30 bilder i sekundet på Counter-Strike: Source, og max 70 bilder/sekund i vanlig Counter-Strike. I tillegg klarte jeg ikke å komme over 2000 poeng i 3dmark05 (havna på ca 1918 poeng). Min hardware: Club3d 9800 PRO AMD Athlon 1600+, som kjører på 1.4 GHz 512 DDR Abit KR7A-RAID Resten er vel ikke verdt å skrive siden det ikke kan ha noen form for innvirkning. Jeg håper noen kan ha noen tips til hvordan optimisere prestasjonen som jeg fikk. Takker!
svalbard Skrevet 17. oktober 2004 Skrevet 17. oktober 2004 CS er ikke akkuratt den ultimate benchmark for skjermkortet, men det som kan hjelpe er å gå inn i ATI kontrollpanelet og slå av AA og AF. Da skal du i all fall få 100FPS i CS
Karibi-Kåre Skrevet 17. oktober 2004 Forfatter Skrevet 17. oktober 2004 svalbard: At CS ikke er det ultimate benchmark er jeg klar over, men når mitt 4200TI presterte samme resultat, synes jeg noe er galt. AA og AF står på "Let the application decide" - fant ikke noe disable.
Kurume Skrevet 17. oktober 2004 Skrevet 17. oktober 2004 Ser ut som om det er CPUen i systemet ditt som er flaskehalsen...
restrict Skrevet 17. oktober 2004 Skrevet 17. oktober 2004 For å få best mulig FPS i CS må du også skru av Vertical Sync. Velge "Av som standard" under opengl instillingene dine.
Karibi-Kåre Skrevet 17. oktober 2004 Forfatter Skrevet 17. oktober 2004 (endret) Vertical Sync er av. Det kan godt hende det er prosessoren som er flaskehalsen, så bytte av system blir vel det beste. Takk for svar! PS; Noen som vet noe om flashing til XT (jada, har lest sticky)? Endret 17. oktober 2004 av Karibi-Kåre
cliffme Skrevet 17. oktober 2004 Skrevet 17. oktober 2004 (endret) Du bør ha R360 for å flashe til XT Som du sier nå klarer ikke kortet xt hastigheter. Endret 18. oktober 2004 av jij1984
Karibi-Kåre Skrevet 17. oktober 2004 Forfatter Skrevet 17. oktober 2004 Selvfølgelig går det å flashe til XT. Les stickyposten broder
sub1343 Skrevet 17. oktober 2004 Skrevet 17. oktober 2004 cpuen din setter enorme begrensninger, på min 2. pc med xp2700+ og 9800 non pro fåt jeg 2200 på 3dmark 05 uklokket
Kevlar Skrevet 17. oktober 2004 Skrevet 17. oktober 2004 R9800pro klarer et par hundre fps i cs med AA og AF på, så det er nok ikke selve skjermkortet som er synderen der..
Karibi-Kåre Skrevet 18. oktober 2004 Forfatter Skrevet 18. oktober 2004 Da må det vel bli noe AMD64-system på meg snart høres det ut som.
Troy Henrik Skrevet 18. oktober 2004 Skrevet 18. oktober 2004 Du må ha R360 for å flashe til XTDitt kort har R350, dermed går det ikke. Det du sier er feil. Det går helt ypperlig å flashe med R350, har gjort det selv for ca 1 år siden. Så det funker, men det er større sjanse for at det skal funke med R360 kjerne!
SpinNdre Skrevet 18. oktober 2004 Skrevet 18. oktober 2004 (endret) Du må ha R360 for å flashe til XTDitt kort har R350, dermed går det ikke. Det du sier er feil. Det går helt ypperlig å flashe med R350, har gjort det selv for ca 1 år siden. Så det funker, men det er større sjanse for at det skal funke med R360 kjerne! -> Ja du kan det med 350, men for å være ærlig HVA ER POENGET?!? 360 er XT kjernen ikke 350. 350 har ikke shader optimaliseringene i seg, derfor er det nesten bortkastet. Får samme effekt som å overklokke, og overklokking er mye sikkrere enn å flashe en 350 kjerne med XT bios. Vet at Xt biosen strammer minne timingsen, men har ikke sett noen 350 kjerner som har fått noe ut av dette. Så du kan flashe XT på en 350 kjerne, men det er nok dessverre bortkastet. Endret 18. oktober 2004 av SpinNdre
Karibi-Kåre Skrevet 19. oktober 2004 Forfatter Skrevet 19. oktober 2004 Jeg klokket prosessoren opp til 1.52GHz (1900+ står det), og jeg merker en liten forskjell. På "Video Stress Test" høynet gjennomsnittet med 7 bilder/sekund, noe som var litt merkbart.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå