Nokia 6260 eller SE S700?

[j0rn]

Hva hadde dere valgt av disse telefonene?

 

Ps. hvor kan jeg kjøpe det billigst med abb?

[Stringer Bell]

ville valgt S700 P.G.A Megapix. kamera

Endret 6. september 2004 av siggetheman

[zim1]

nei, 6260 har flere muligheter. man kjøper ikke mobil kun for å ta bilder. man må se det mangfoldige ved bruken av telefonen. ja jeg ville valgt nokia 6260!!!!

den har jeg vært fast bestemt på å kjøåe i snart 2 mnd.

[Excelsion]

Etter å ha hatt VGA kamera ei god stund, har jeg iallefall funnet ut at jeg ikke "trenger" bedre. Bildene blir helt fine som papirbilder 10x13.

Har forresten alltid vært Ericsson fanboy. Har hatt en SE også.

Har aldri vært fornøyd..

Nå har jeg min første nokia, og har ingenting å utsette på den..

 

Men det som teller er jo hva du er fornøyd me... hva slags funksjoner du vil ha... om du irriterer deg over bagateller.. Det irriterrer f.eks meg at SE enda ikke kan skifte meldingslyd til noe egenkomponert..

Endret 7. september 2004 av Excelsion

[Habla]

Etter å ha hatt VGA kamera ei god stund, har jeg iallefall funnet ut at jeg ikke "trenger" bedre. Bildene blir helt fine som papirbilder 10x13.

Kan ikke si at du er kresen på kvaliteten.....lol

[Mobilguiden666]

Skal ha begge

 

Men måtte jeg velge ville Nokia trukket det lengste strået

[j0rn]

er det noen viktige/gode funksjoner som den ene mobilen har, men ikke den andre?

[genser]

Hva hadde dere valgt av disse telefonene?

 

Ps. hvor kan jeg kjøpe det billigst med abb?

ville valgt S700 pga. design, kamera og skjerm.

 

6260 har dog en stor fordel pga. symbian.

[zim1]

ville ikke valgt s700 pga design. den ser ut som en samsung. sony ericsson har mistet helt taket på å ha et særeget design som kjennetegner merket som nokia og motorola fortsatt har og som ericsson hadde. siemens har også ødelagt mye av det men med 65 serien er de tilbake på sporet.