Oberst2002 Skrevet 4. mai 2002 Del Skrevet 4. mai 2002 hi jeg har nettop kjøpt et Geforce 4 mx 64mb kort som jeg heiv inn i pc'n på stuen som brukes til å se på film. Da sa en kompis at jeg hadde tabbet meg ut fordi Geforce 2 GTS 64mb kortet som lå og støvet på hyllen var bedre. Det mener nå ikke jeg etter å ha prøvd det. Spiller egentlig ingen rolle for jeg ville nå prøve det kortet uansett. Spørsmåelt er velle egntlig, er ikke Geforce 4 MX kortet bedre ? ps det kjører på en 1 ghz AMD Atlon, 256 mb ram, Abit KT7E. Oberst Oberst Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/28802-geforce-2-vs-geforce-4-mx/
sub1343 Skrevet 4. mai 2002 Del Skrevet 4. mai 2002 kompisen din hadde nok rett, gf4 mx ligger ca på høyde med gf 2 ti/gts så det ville ikke svart seg med og bytta ut et gf2 gts med gf 4 mx,ville heller kjøpt et hercules radeon 8500le for noen hundrelapper ekstra Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/28802-geforce-2-vs-geforce-4-mx/#findComment-192988
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå