Artistic.Hipster Skrevet 22. oktober 2005 Skrevet 22. oktober 2005 Betyr noe av dette postoppkrav: Money Order, Postal Money Order, Cashiers Check or other Certified funds. Ser mørkt ut...
834HF42F242 Skrevet 24. oktober 2005 Skrevet 24. oktober 2005 (endret) Finnes det bilder av flyet som visstnok styrtet i Pentagon den 11. september 2001? Endret 24. oktober 2005 av anth
johnj Skrevet 24. oktober 2005 Skrevet 24. oktober 2005 (endret) Finnes det bilder av flyet som visstnok styrtet i Pentagon den 9. september 2001? 5052996[/snapback] Ikke 11. september du tenker på? Endret 24. oktober 2005 av johnj
834HF42F242 Skrevet 24. oktober 2005 Skrevet 24. oktober 2005 Trykkfeil! Det finnes fortsatt ikke noen bilder av flyet som styrtet i pentagon. Bare en eksplosjon og noen sunde bygninger.
834HF42F242 Skrevet 24. oktober 2005 Skrevet 24. oktober 2005 Det er folk som har snakket om raketter som ble skutt mot WTC fra diverse bygninger i NY. Men på opptakene fra Pentagon er det noen som hevder å ha beviser for at dem er tuklet med. Ganske rart er det ihvertfall at en bygning som skal fungere som et krigssenter for verdens mektigste nasjon, og med sikkerhets-soner i et luftområdet med stor radius, ikke har et eneste kamera som har filmet flyet i sekundene før det styrtet inn i en av bygningene.
Jernlov Skrevet 24. oktober 2005 Skrevet 24. oktober 2005 (endret) Anth, du burde se en dokumentar som heter Painful Deceptions. Sier masse om at det ikke fins bevis på at det var i ett fly som traff pentagon, og att WTC ble sprengt, fordi stål bygninger skalle ikke falle sånn som de gjorde. EDIT: http://www.question911.com/links.php Se på deler av Painful Deceptions der. Endret 24. oktober 2005 av skate4life
Scotty Skrevet 24. oktober 2005 Skrevet 24. oktober 2005 når få man hår oppover armene?!?! 5054416[/snapback] oppover armene?
ⅵdar Skrevet 24. oktober 2005 Skrevet 24. oktober 2005 når få man hår oppover armene?!?! 5054416[/snapback] Ved fullmåne
sixx Skrevet 24. oktober 2005 Skrevet 24. oktober 2005 når få man hår oppover armene?!?! 5054416[/snapback] Ved fullmåne 5054523[/snapback] huff...det jeg fryktet! Men det ser så sært ut å bli en gammel kar som meg uten nå hår på armene
Coke lovin chick Skrevet 24. oktober 2005 Skrevet 24. oktober 2005 Kan en skade i øre føre til at man mister balanseevnen?
sixx Skrevet 24. oktober 2005 Skrevet 24. oktober 2005 bare hvis man får masse vann i øret kanskje? e
Medrakil Skrevet 24. oktober 2005 Skrevet 24. oktober 2005 Anth, du burde se en dokumentar som heter Painful Deceptions. Sier masse om at det ikke fins bevis på at det var i ett fly som traff pentagon, og att WTC ble sprengt, fordi stål bygninger skalle ikke falle sånn som de gjorde. 5053977[/snapback] Men det var vel nok av folk som så det? Kan en skade i øre føre til at man mister balanseevnen? 5054596[/snapback] Om du skader den balansegodsaken innerst i øret, så kan det vel det.. Men det skal mer til enn høy musikk og vann, tror jeg..
Coke lovin chick Skrevet 24. oktober 2005 Skrevet 24. oktober 2005 Det smalt i øret flere ganger sist uke. I dag våknet eg og hele rommet snurret rundt og rundt. Greide ikke å gå..bare derfor eg lurer
Jernlov Skrevet 24. oktober 2005 Skrevet 24. oktober 2005 Anth, du burde se en dokumentar som heter Painful Deceptions. Sier masse om at det ikke fins bevis på at det var i ett fly som traff pentagon, og att WTC ble sprengt, fordi stål bygninger skalle ikke falle sånn som de gjorde. 5053977[/snapback] Men det var vel nok av folk som så det? Som så hva?
SnittLeif Skrevet 25. oktober 2005 Skrevet 25. oktober 2005 Anth, du burde se en dokumentar som heter Painful Deceptions. Sier masse om at det ikke fins bevis på at det var i ett fly som traff pentagon, og att WTC ble sprengt, fordi stål bygninger skalle ikke falle sånn som de gjorde. 5053977[/snapback] Men det var vel nok av folk som så det? Som så hva? 5054928[/snapback] Han mener at "siden folk så det falle, falt det" Men det skate4life mener er det jeg vet at det var store stålsylindere i kjernen i begge byggene. Dette var stållegeringer som tåler massevis med varme før de gir tegn på å gi etter og disse ville aldri ha falt sammen BARE ved hjelp av et lite brennende fly.
co2 Skrevet 25. oktober 2005 Skrevet 25. oktober 2005 Anth, du burde se en dokumentar som heter Painful Deceptions. Sier masse om at det ikke fins bevis på at det var i ett fly som traff pentagon, og att WTC ble sprengt, fordi stål bygninger skalle ikke falle sånn som de gjorde. 5053977[/snapback] Men det var vel nok av folk som så det? Som så hva? 5054928[/snapback] Han mener at "siden folk så det falle, falt det" Men det skate4life mener er det jeg vet at det var store stålsylindere i kjernen i begge byggene. Dette var stållegeringer som tåler massevis med varme før de gir tegn på å gi etter og disse ville aldri ha falt sammen BARE ved hjelp av et lite brennende fly. 5055698[/snapback] Det er den mest idiotisk av alle konspirasjonsteorier. Hvor F**ns aktuelt er det at noen frakter inn flere kilo/tonn sprengstoff uten å bli oppdaget. nuff ot
SnittLeif Skrevet 25. oktober 2005 Skrevet 25. oktober 2005 Det er den mest idiotisk av alle konspirasjonsteorier. Hvor F**ns aktuelt er det at noen frakter inn flere kilo/tonn sprengstoff uten å bli oppdaget. nuff ot 5055710[/snapback] Tror faktisk C.I.A helt greit kunne frakta aldri så mye sprengstoff inn uansett hvor det skulle være i usa. Åpne opp sinnet, du trangsynte. EOD
co2 Skrevet 25. oktober 2005 Skrevet 25. oktober 2005 Det er den mest idiotisk av alle konspirasjonsteorier. Hvor F**ns aktuelt er det at noen frakter inn flere kilo/tonn sprengstoff uten å bli oppdaget. nuff ot 5055710[/snapback] Tror faktisk C.I.A helt greit kunne frakta aldri så mye sprengstoff inn uansett hvor det skulle være i usa. Åpne opp sinnet, du trangsynte. EOD 5055719[/snapback] ..........
Anbefalte innlegg