petterg Skrevet 6. januar 2005 Rapporter Del Skrevet 6. januar 2005 Ja, jeg mener det er fullstendig overlegent, men man får jo pepper så det holder om man sier det her så... mange som har kjøpt seg LCD nylig vettu, må forsvare kjøpet Les innlegget du kommenterer på nytt, uten å legge til egne fantasier om hva som står der! Jeg har aldri skrevet at lcd er bedre enn crt. Eneste jeg har sagt er at det ene argumentet som brukes mot LCD ikke holder mål, fordi LCD i den nevte prisklassen er like gode som CRT på akkurat det området. LCD til 15k er endel bedre enn LCD til 4k. For bildebehandling gjelder det å kalibrere skjermen slik at fargene stemmer med fargene på det ferdig trykte dokumentet. Dette klarer man like fint med LCD som med CRT i den omtalte klassen, altså er ikke fargenøyaktighet lenger et argument for å velge den ene fremfor det andre. Så hvis det er argumentet som brukes for å velge det ene fremfor det andre, vil besluttningen tas på feil grunnlag. Bruker selv CRT - kan ikke tenke meg å bytte til LCD - av helt andre grunner, først og fremst pga. punkttetthet. Lenke til kommentar
CAT-scan Skrevet 6. januar 2005 Rapporter Del Skrevet 6. januar 2005 Nå siktet jeg vel ikke spesielt til innlegget ditt da... har vært en del "LCD vs CRT" diskusjoner i det siste. Lenke til kommentar
Fredrik Skrevet 6. januar 2005 Rapporter Del Skrevet 6. januar 2005 Noen her bør lære seg forskjellen på reklamasjonsrett og garanti. Går den i stykker etter ti dager har kjøper krav på reperasjon. Ikke noen problemer. Lenke til kommentar
GRendal Skrevet 6. januar 2005 Forfatter Rapporter Del Skrevet 6. januar 2005 (endret) Noen her bør lære seg forskjellen på reklamasjonsrett og garanti. Går den i stykker etter ti dager har kjøper krav på reperasjon. Ikke noen problemer. hva med etter 2 måneder? ved kjøp så spesifiserer netshop at det ikke er garanti på disse, har selv snakket med Lasse fra Netshop i går? Endret 6. januar 2005 av GRendal Lenke til kommentar
kazaa Skrevet 6. januar 2005 Rapporter Del Skrevet 6. januar 2005 (endret) Noen her bør lære seg forskjellen på reklamasjonsrett og garanti. Går den i stykker etter ti dager har kjøper krav på reperasjon. Ikke noen problemer. hva med etter 2 måneder? ved kjøp så spesifiserer netshop at det ikke er garanti på disse, har selv snakket med Lasse fra Netshop i går? § 27. Reklamasjon Dersom det foreligger en mangel ved tingen, må forbrukeren innen rimelig tid etter at han eller hun oppdaget eller burde ha oppdaget den, gi selgeren melding om at han eller hun vil påberope seg mangelen (reklamasjon). Denne fristen for å reklamere kan aldri være kortere enn to måneder fra det tidspunkt da forbrukeren oppdaget mangelen. Reklamasjon må senest skje to år etter at forbrukeren overtok tingen. Dersom tingen eller deler av den ved vanlig bruk er ment å vare vesentlig lengre, er fristen for å reklamere fem år. Dette gjelder ikke så langt selgeren ved garanti eller annen avtale har påtatt seg ansvar for mangler i lengre tid. Fristene etter første og annet punktum gjelder heller ikke dersom det foreligger en mangel etter § 15 annet ledd bokstav g. Reklamasjon kan i stedet fremsettes overfor den som etter avtale med selgeren har påtatt seg å avhjelpe mangler. Hvis forbrukeren ikke reklamerer i tide, tapes retten til å gjøre mangelen gjeldende. Dette gjelder ikke dersom selgeren har opptrådt grovt uaktsomt eller for øvrig i strid med redelighet og god tro. Det gjelder vel kanskje bare hvis varen er ny?, hvis ikke så har man jo en god reklamasjonsrett, hvis det skulle oppstå noe feil.. edit: Denne fristen for å reklamere kan aldri være kortere enn to måneder fra det tidspunkt da forbrukeren oppdaget mangelen. Det er med andre ord ikke lov til å ha kortere reklamasjonsfrist enn 2 måneder? Her er link til forbrukerkjøpsloven forresten: http://www.lovdata.no/all/tl-20020621-034-006.html#27 Endret 6. januar 2005 av kazaa Lenke til kommentar
Fredrik Skrevet 6. januar 2005 Rapporter Del Skrevet 6. januar 2005 Kjøper man noe har man enkelt og greit dekning i forbrukerkjøpsloven. Demovarer (altså brukte\reparerte varer) har full dekning i forbrukerkjøpsloven. Lenke til kommentar
GRendal Skrevet 6. januar 2005 Forfatter Rapporter Del Skrevet 6. januar 2005 Kjøper man noe har man enkelt og greit dekning i forbrukerkjøpsloven. Demovarer (altså brukte\reparerte varer) har full dekning i forbrukerkjøpsloven. selv om butikken oppgir det motsatte før et evnt. kjøp? Lenke til kommentar
Netshop Skrevet 6. januar 2005 Rapporter Del Skrevet 6. januar 2005 Kjøper man noe har man enkelt og greit dekning i forbrukerkjøpsloven. Demovarer (altså brukte\reparerte varer) har full dekning i forbrukerkjøpsloven. selv om butikken oppgir det motsatte før et evnt. kjøp? Litt rart at Lasse svarer noe annet, men vi vil i hvertfall gi ett års garanti på disse skjermene. Vi har nemlig ikke fått noen begrensninger på garantien fra Sony når vi kjøpte inn disse. Mvh Svenn Aage, Netshop Lenke til kommentar
GRendal Skrevet 6. januar 2005 Forfatter Rapporter Del Skrevet 6. januar 2005 Kjøper man noe har man enkelt og greit dekning i forbrukerkjøpsloven. Demovarer (altså brukte\reparerte varer) har full dekning i forbrukerkjøpsloven. selv om butikken oppgir det motsatte før et evnt. kjøp? Litt rart at Lasse svarer noe annet, men vi vil i hvertfall gi ett års garanti på disse skjermene. Vi har nemlig ikke fått noen begrensninger på garantien fra Sony når vi kjøpte inn disse. Mvh Svenn Aage, Netshop høres bra ut! Lenke til kommentar
GRendal Skrevet 6. januar 2005 Forfatter Rapporter Del Skrevet 6. januar 2005 Kjøper man noe har man enkelt og greit dekning i forbrukerkjøpsloven. Demovarer (altså brukte\reparerte varer) har full dekning i forbrukerkjøpsloven. selv om butikken oppgir det motsatte før et evnt. kjøp? Litt rart at Lasse svarer noe annet, men vi vil i hvertfall gi ett års garanti på disse skjermene. Vi har nemlig ikke fått noen begrensninger på garantien fra Sony når vi kjøpte inn disse. Mvh Svenn Aage, Netshop høres bra ut! DA var GDM-F520 bestilt! Lenke til kommentar
kazaa Skrevet 6. januar 2005 Rapporter Del Skrevet 6. januar 2005 Kjøper man noe har man enkelt og greit dekning i forbrukerkjøpsloven. Demovarer (altså brukte\reparerte varer) har full dekning i forbrukerkjøpsloven. selv om butikken oppgir det motsatte før et evnt. kjøp? Litt rart at Lasse svarer noe annet, men vi vil i hvertfall gi ett års garanti på disse skjermene. Vi har nemlig ikke fått noen begrensninger på garantien fra Sony når vi kjøpte inn disse. Mvh Svenn Aage, Netshop høres bra ut! DA var GDM-F520 bestilt! Høres MEGET bra ut dette ja! Lenke til kommentar
serpens Skrevet 6. januar 2005 Rapporter Del Skrevet 6. januar 2005 DA var GDM-F520 bestilt! da tok du den siste skjermen en time eller no før jeg prøvde - tenkte det var lurt å forhandle med madammen først Lenke til kommentar
GRendal Skrevet 6. januar 2005 Forfatter Rapporter Del Skrevet 6. januar 2005 DA var GDM-F520 bestilt! da tok du den siste skjermen en time eller no før jeg prøvde - tenkte det var lurt å forhandle med madammen først G-520 og E530 er fremdeles der..meget bra skjermer det og...dog ikke som en F-520, VERDENS beste CRT skjerm.... 112Hz i 1600x1200 og .22 dot pitch gjør seg Lenke til kommentar
serpens Skrevet 7. januar 2005 Rapporter Del Skrevet 7. januar 2005 (endret) G-520 og E530 er fremdeles der..meget bra skjermer det og...dog ikke som en F-520, VERDENS beste CRT skjerm.... 112Hz i 1600x1200 og .22 dot pitch gjør seg da kjøpte jeg den G-520 skjermen men den er en bedre skjerm fordi ... ... den bruker mindre strøm! Endret 7. januar 2005 av serpens Lenke til kommentar
GRendal Skrevet 7. januar 2005 Forfatter Rapporter Del Skrevet 7. januar 2005 G-520 og E530 er fremdeles der..meget bra skjermer det og...dog ikke som en F-520, VERDENS beste CRT skjerm.... 112Hz i 1600x1200 og .22 dot pitch gjør seg da kjøpte jeg den G-520 skjermen men den er en bedre skjerm fordi ... ... den bruker mindre strøm! trodde E530 var bedre enn G-520 jeg? Lenke til kommentar
serpens Skrevet 8. januar 2005 Rapporter Del Skrevet 8. januar 2005 trodde E530 var bedre enn G-520 jeg? se på siste side av denne for en god oversikt. egentlig litt teit at skjermenegår for samme pris, menmen Lenke til kommentar
GRendal Skrevet 8. januar 2005 Forfatter Rapporter Del Skrevet 8. januar 2005 har hatt G-520, dritbra skjerm.....spent på F-520 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå