Kasp Skrevet 13. august 2004 Skrevet 13. august 2004 Det siste tallet kommer litt an på systemet, som oftest er det best med RAS# to CAS# + RAS# Precharge (det tredje tallet) + 1 eller 2, men jeg har også sett folk som kjører på 11 ol og får bedre ytelse med det. Hva er best til et AMD 64 system på socket 939? 2-2-2-5? Best der er 2-2-2-11
ahpadt Skrevet 13. august 2004 Skrevet 13. august 2004 Det siste tallet kommer litt an på systemet, som oftest er det best med RAS# to CAS# + RAS# Precharge (det tredje tallet) + 1 eller 2, men jeg har også sett folk som kjører på 11 ol og får bedre ytelse med det. Hva er best til et AMD 64 system på socket 939? 2-2-2-5? Best der er 2-2-2-11 Til A64 er E.B brikkene definitivt best. Uten tvil.
Ni kon Skrevet 13. august 2004 Skrevet 13. august 2004 til 939 system er disse best: http://produkt.hardware.no/vis_produkt.php?product_id=19666 Og jeg kan argumentere for det også
ahpadt Skrevet 13. august 2004 Skrevet 13. august 2004 til 939 system er disse best: http://produkt.hardware.no/vis_produkt.php?product_id=19666 Og jeg kan argumentere for det også Om man vil spare litt penger kan man bare gå for PC3200 varianten istedet. Selv skal jeg putte disse inn i mitt fremtidige oppsett.
Ni kon Skrevet 13. august 2004 Skrevet 13. august 2004 men da har du ikke lenger de råeste rambrikkene Selv om de er bra de og....
ahpadt Skrevet 13. august 2004 Skrevet 13. august 2004 men da har du ikke lenger de råeste rambrikkene Selv om de er bra de og.... Hehe. Hvordan er maskina di egentlig?
Ni kon Skrevet 13. august 2004 Skrevet 13. august 2004 alt annet er som commodore 64 driver også å sjekker om doom 3 eer bedre med 2 gb ram , eller om det bare er tull... Skriver en artikkel om det nå
Falcon_ Skrevet 13. august 2004 Skrevet 13. august 2004 (endret) Er det ikke slik at PC4000 brikker vil kjøre på de samme lave timingsene som Pc3200 når den bruker denne hastigheten? Har selv disse! Endret 13. august 2004 av Falcon_
Ni kon Skrevet 13. august 2004 Skrevet 13. august 2004 japp. bra minne du har valgt deg da: Fra denne For now, we would recommend Crucial Ballistix or OCZ 3500EB/3700EB as first choice on Athlon 64 motherboards. If you prefer one of the memories using Samsung chips, then the OCZ PC3200 Platinum Rev. 2 was the only Samsung memory to work reliably at DDR500. The evidence leads us to believe that the Micron chips perform much better on Athlon 64 than Samsung chips, but this is something that will require more investigation. We are putting together a more in-depth look at the performance of a full range of memory types on Athlon 64 in an upcoming review. Litt mer om valget: High end system
Freqtal Skrevet 13. august 2004 Forfatter Skrevet 13. august 2004 Til det oppsettet der ville jeg valgt alternativ 2. De E.L brikkene. Istedet for de E.B-brikkene?
Kasp Skrevet 13. august 2004 Skrevet 13. august 2004 Ville også vurdert de nye Ballistix brikkene, de er like bra som E.B brikkene og koster 2500..
ahpadt Skrevet 13. august 2004 Skrevet 13. august 2004 Ville også vurdert de nye Ballistix brikkene, de er like bra som E.B brikkene og koster 2500.. Det koster E.B brikkene også. PC3200 versjonen riktignok, men den er mer enn bra nok.
Freqtal Skrevet 13. august 2004 Forfatter Skrevet 13. august 2004 Ville også vurdert de nye Ballistix brikkene, de er like bra som E.B brikkene og koster 2500.. Link til disse Ballistix brikkene?
Falcon_ Skrevet 13. august 2004 Skrevet 13. august 2004 Link til disse Ballistix brikkene? http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=301858&cks=PRL http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=301860&cks=PRL
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå