Ang. bærbar CPU - har jeg mitt på det tørre?

[Spragleknas]

Har lagt laptopen min ut til salgs på QXL

 

Da jeg så flere by på celly maskiner og så mange spm. ang MHz på AMD la jeg til følgende informasjon:

 

Ser også at mange på QXL er opptatt av GHz på prosessor. Dette er en avleggs tankemåte da det vil være som å oppgi o.min./RPM på en bilmotor i stedenfor effekten (HK). Prosessoren er langt bedre enn alle Celeron prosessore (f.eks. Celeron 2.8 GHz) og er ytelsemessig på linje med P4 2.4 GHz. Den støyer også mindre grunnet AMD PowerNow!™ teknologien.

 

Les mer om bærbare prosessorer her.

 

Mener dette er korrekt informasjon, men lytter gjerne til andre.....

[UknowsI]

Det kommer vel ann på om du mener ALLE Celeron prossesorer. Tviler på at AMD PowerNow! slår en Ultra Low Voltage Celeron M på støy, og den er vel heller ikke bedre på batteritid.

 

Men kan godt hende at den slår alle vanlige Celeron prosessorer.

Endret 8. august 2004 av UknowsI

[knut-eirik]

Mange dvs de fleste som ikke henger på forum som dette tenker på antal GHz som et mål på lik linje med effekt. Så det kan bli vanskelig å overbevise

[Spragleknas]

"Heldigvis" har man P-m