DITT yndlingsprogram i forskjellige kategorier

[AMD-guru #1]

- Teksteditor (terminal) vim

- Teksteditor (grafisk) emacs

- Tekstbehandling gedit

- Lydspiller xmms

- Videospiller xine

- Desktop/windowmanager fluxbox

- IM-klient gAIM

- Mailklient mutt

- Mailserver

- FTP-server

- Terminalemulator rxvt

- Shell bash

- Pakkebehandlingssystem

- Nettleser Mozilla

Endret 12. juli 2004 av AMD-guru #1

[8483838383]

- Teksteditor = pico

- Teksteditor = gedit

- Tekstbehandling= gedit

- Lydspiller = xmms

- Videospiller = xine

- Desktop/windowmanager = fluxbox

- IM-klient = amsn

- Mailklient = kmail

- Terminalemulator = aterm

- Shell = bash

- Nettleser = mozilla

[Terrasque]

- Teksteditor (terminal) : Vim

- Teksteditor (grafisk) : Kvim

- Tekstbehandling : -

- Lydspiller : beep-media-player

- Videospiller : mplayer/xine

- Desktop/windowmanager : KDE

- IM-klient : Kopete

- Mailklient : Mozilla Thunderbird

- Mailserver : -

- FTP-server : proftpd

- Terminalemulator : Konsole

- Shell : BASH

- Pakkebehandlingssystem : Apt

- Nettleser : Konqueror

[Neophus]

-Teksteditor - Nano

-Grafisk teksteditor -

-Tekstbehandling - Nano (html)

-Lydspiller - xmms

-Videospiller - mplayer

-DE/WM - Waimea 0.4.0

-IM-klient - Bitlbee

-Mailklient - Sylpheed Gtk2

-Mailserver - N/A

-FTP-server - pure-ftpd

-Terminalemulator - Aterm

-Shell - Bash 2.*

-Pakkebehandligssystem - FreeBSD-ports

-Nettleser - Opera

Endret 13. juli 2004 av Neophus

[zyp]

- Teksteditor (terminal) : nano

- Teksteditor (grafisk) : Kate

- Tekstbehandling : øh.. KWrite?

- Lydspiller : amaroK

- Videospiller : Mplayer

- Desktop/windowmanager : KDE

- IM-klient : Kopete

- Mailklient : Kmail

- Mailserver : QMail

- FTP-server : Pure-ftpd

- Terminalemulator : Konsole

- Shell : BASH

- Pakkebehandlingssystem : Portage

- Nettleser : Mozilla Firefox

[slime mold]

Nå utarter tråden ja...Jabber ja..har vel ikke nådd de helt store høyder ennå?

Teknisk sett er det milevis mer avansert enn det du bruker nå. Brukermassemessig er det så klart langt under, men alle geeks med respekt for seg selv bruker Jabber. Den er min eneste IM-protokoll, som jeg holder kontakt med alle mine geekevenner med. Ikke-geekevennene er ikke på Jabber, men de er ikke så interessante å prate med på nett uansett

 

Tror jeg fikk registrert en konto der i går. Gjøkuret om noen vil ha en å legge til i lista..

Jabber har en fri serverimplementasjon og åpne spesifikasjoner, så alle kan kjøre sin egen server som snakker med resten av Jabber-nettverket på en måte som er veldig analog til slik alle kan kjøre sin egen mailserver som kan snakke med andre mailservere og la brukere kommunisere slik. Så ditt utsagt er omtrent like informativt som "Jeg fikk meg en mailkonto i går, mail meg på 'gjøkuret'" Du har sikkert registrert deg på jabber.org-serveren, og da er Jabber-adressen din gjø[email protected]. Jeg fant deg imidlertid ikke på brukerkatalogen der.

[pgdx]

- Teksteditor (terminal): nano

- Teksteditor (grafisk): kwrite

- Tekstbehandling: OpenOffice.org

- Lydspiller: Xmms

- Videospiller: Mplayer

- Desktop/windowmanager: Kde

- IM-klient: aMSN

- Mailklient: Opera M2

- Mailserver

- FTP-server

- Terminalemulator: aterm

- Shell: Bash

- Pakkebehandlingssystem: pacman

- Nettleser: Opera (7.52)

[mbirkis]

Systemet er en Fedora Core 2, Server/Desktop

Veldig fornøyd... beste distroen jeg har prøvd...

 

- Teksteditor (terminal) : vim

- Teksteditor (grafisk) : xemacs

- Tekstbehandling : OpenOffice

- Lydspiller : Xmms

- Videospiller : mplayer

- Desktop/windowmanager : Xfce4

- IM-klient : Gaim

- Mailklient : evolution

- Mailserver : postfix

- FTP-server : pure-ftpd

- Terminalemulator : aterm

- Shell : aterm

- Pakkebehandlingssystem : Synaptic

- Nettleser : Mozilla

[chop]

Teksteditor: vim

Lyspiller: xmms

Videospiller: xmms

Windowmanager: enlightenment

Mailklient: mozilla thunderbird

Ftp-klient: ncftp

Terminalemulator: eterm

Shell: bash

Pakkesystem: rpm

Nettleser: Firefox

[Flavabone]

Mine yndlingsprogrammer er som følger:

 

- Teksteditor (terminal): Vim

- Teksteditor (grafisk): Xemacs

- Tekstbehandling: OpenOffice.org Writer

- Lydspiller: XMMS

- Videospiller: Mplayer/Xine

- Desktop/windowmanager: KDE/Enlightenment

- IM-klient: Amsn/Gaim

- Mailklient: Mozilla Thunderbird

- Mailserver: n/a

- FTP-server: ProFTPd

- Terminalemulator: eterm

- Shell: BaSH

- Pakkebehandlingssystem: Portage (Gentoo)

- Nettleser: Opera

[Arntfinn]

- Teksteditor (terminal): vim

- Teksteditor (grafisk): gvim

- Tekstbehandling: openoffice

- Lydspiller: mplayer

- Videospiller: mplayer

- Desktop/windowmanager: ion3

- IM-klient: -

- Mailklient: -

- Mailserver: postfix/qmail

- FTP-server: proftpd

- Terminalemulator: xterm

- Shell: -

- Pakkebehandlingssystem: portage, vil bli pkgsrc

- Nettleser: mozilla firefox

[pgdx]

Hva i huleste gjør at det er så mange som foretrekker VIM foran NANO eller PICO?

 

Og hva er forskjellen på NANO og PICO? Har aldri funnet det ut...

 

Og, er ikke pico Open Source?

Endret 15. juli 2004 av Toolshed

[Arntfinn]

Hva i huleste gjør at det er så mange som foretrekker VIM foran NANO eller PICO?

Fordi nano og pico er drit?

[xeon]

Hva i huleste gjør at det er så mange som foretrekker VIM foran NANO eller PICO?

 

Og hva er forskjellen på NANO og PICO? Har aldri funnet det ut...

 

Og, er ikke pico Open Source?

Vel.. Du kan sammenligne Vim med en Porsche med mange fine funksjoner og går lynraskt, mens du kan sammenligne nano/pico med en mazda; fungerer tidvis og er for lekman, de virkelig store kara som vet hva de driver med kjører ikke mazda, men Porsche fordi den rett og slett er overlegen hva ankommer stabilitet, funksjonalitet og hastighet.

 

OG den har tak som kan fjernes når det er fint vær.

[pgdx]

Og fordelen med vim fremfor nano er?

 

Jeg vet mange forskjeller på Mazda og Porsche, men man kan ikke trekke frem Recaroseter og større motor i en tekstbehandler...

[Gjest Slettet+432]

- Teksteditor (terminal): nano / vim

- Teksteditor (grafisk): -

- Tekstbehandling: OpenOffice

- Lydspiller: -

- Videospiller: -

- Desktop/windowmanager: -

- IM-klient: -

- Mailklient: Eudora

- Mailserver: Qmail

- FTP-server: ProFTPd

- Terminalemulator: xterm

- Shell: Bash

- Pakkebehandlingssystem: Portage

- Nettleser: Mozilla Firefox

[Bøb]

- Teksteditor (terminal): vim

- Teksteditor (grafisk): gvim

- Tekstbehandling: OpenOffice

- Lydspiller: xmms

- Videospiller: Xine

- Desktop/windowmanager: fluxbox

- IM-klient: gaim

- Mailklient: Thunderbird

- Mailserver: -

- FTP-server: -

- Terminalemulator: aterm

- Shell: Bash

- Pakkebehandlingssystem: swaret

- Nettleser: Mozilla Wateryak, erm, firefox.

[iDude]

Glemte å svare selv:

- Teksteditor (terminal) : Vim

- Teksteditor (grafisk) : gvim

- Tekstbehandling : Latex+xdvi :!:

- Lydspiller : rhythmbox

- Videospiller : Mplayer

- Desktop/windowmanager : gnome

- IM-klient : gaim

- Mailklient : mozilla thunderbird

- Mailserver : -

- FTP-server : -

- Terminalemulator : gnome-terminal

- Shell : BASH

- Pakkebehandlingssystem : Portage

- Nettleser : Mozilla Firefox

[mariux]

Og fordelen med vim fremfor nano er?

 

Jeg vet mange forskjeller på Mazda og Porsche, men man kan ikke trekke frem Recaroseter og større motor i en tekstbehandler...

Kan du erstatte alle ord som begynner med en bokstav mellom a og d og slutter på asd mellom linjene 200 og 300 i tekstdokumentet ditt i nano/pico? Eller kan du kanskje eksportere kildekoden til programmet du har skrevet til html med syntax highlighting i nano/pico?

 

Bare noen eksempler...

[iDude]

Og fordelen med vim fremfor nano er?

 

Jeg vet mange forskjeller på Mazda og Porsche, men man kan ikke trekke frem Recaroseter og større motor i en tekstbehandler...

Vim har mange flere features enn nano. Mer fleksibel editering, navigering, muligheter for makroer, bruka av regulære uttrykk i søk/erstatt, tags, fargeskjema for editering av kode, autoindent for editering av kode, plugins herifra til Gaustad osv osv.. Ingenting galt sagt om nano/pico, de er greie nok for sitt bruk, men driver man med litt koding er der mye å tjene på å gå vekk fra nano til fordel for vim/emacs...

Endret 15. juli 2004 av ibrotha