Gå til innhold

Forskjell på 1,6 Ghz og 1,7 Ghz


Anbefalte innlegg

Skrevet (endret)

Jeg er på utkikk etter bærbar pc og har nå havnet på dell inspiron 8600. Men jeg har et spørsmål anngående hvilken prosessor jeg bør velge. Det står mellom Pentium® M processor (1.6 GHz, 1 MB L2 Cache, 400 MHz) og Pentium® M Prosessor 735 (1.7GHz, 2MB L2 Cache, 400MHz FSB).

 

Dell anbefaler selvsagt den dyreste.. prisforskjellen på de to er 1364 kroner. Er det verdt det? Hvor stor er egentlig forskjellen mellom 1,6 og 1,7?

 

Takker for alle svar!

Endret av glotón
Videoannonse
Annonse
Skrevet

Den sore forskjellen er jo at den på 1.7 GHz er en Dothan prosessor mot 1.6 som er Banias, Dothan bruker noe mindre strøm enn Banias. Og så er Dothan ca rundt 15% bedre i ytelse

Skrevet

Den store forskjellen er at den på 1.7 har 2MB cache, mot 1MB for den på 1.6. Dette er sannsynligvis grunnen til at hatsighetsforksjellen er så stor, og det er absolutt verdt prisen.

Skrevet

Ville gått for 1.7 GHz P-M "Dothan" siden den har dobbelt så mye Cache og bruker mindre strøm enn 1.6 GHz P-M "Banias", prisforskjellen er kanskje litt mye, men tror det vil være velbrukte penger i lengden. Du kan tenke på denne måten: "Kommer jeg til å bruke de 1344 kr på noe annet som jeg har bruk for, eller vil dem bli "kastet" bort på tull?". Det er bare å se hvilket behov du har mest for, trenger du å spare så er det greit, men hvis du ikke har noe spesielt annet å bruke penger på anser jeg det som velbrukte penger.

Skrevet
Pentium M 1.7 ghz prosessorer er altså dothan?

Ja og nei, det finnes 1.7 med banias. Forskjellen finner du ut ved å se på L2 cachen. Banias har 1Mb, dothan han 2Mb

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...