Daguerreo Skrevet 26. juni 2004 Skrevet 26. juni 2004 Har Abit Ic7. Hvis jeg kjøper --> denne <-- og to stk av --> disse <-- Er det alt jeg trenger for å sette opp opp Raid 0 eller 1? Eller overser jeg noen ting?? (Ja, jeg vet det er sviiiindyrt )
bensinkanna Skrevet 26. juni 2004 Skrevet 26. juni 2004 (endret) Det er alt du trenger ja. Men omg, 5200kr for 37gb! Er vel ikke såååå mye bedre ytelse sammenlignet med 2xraptor disker. Men sykt blir det ihvertfall Endret 26. juni 2004 av bensinkanna
Goophy Skrevet 26. juni 2004 Skrevet 26. juni 2004 Det + SCSI-kabler er alt du trenger ja. Kunne godt tenkt meg noe sånt selv, bare for å skryte litt.
Daguerreo Skrevet 26. juni 2004 Forfatter Skrevet 26. juni 2004 Men jeg trenger ikke annet enn det jeg får i de to pakkene? SCSI er svinedyrt, men fyyyyyyyyyyy fader for en performance. Hvis man har penger er det vel ingenting å utsette, eh? Vil dere si --> heller 2x 37 gb raptor i raid 1 eller 0, enn 1 stk 74 gb raptor?
bensinkanna Skrevet 26. juni 2004 Skrevet 26. juni 2004 Vil dere si --> heller 2x 37 gb raptor i raid 1 eller 0, enn 1 stk 74 gb raptor? ja! ca 30-40% bedre ytelse. Om jeg ikke husker feil
Daguerreo Skrevet 26. juni 2004 Forfatter Skrevet 26. juni 2004 Nesten 6000 kr for 36 gb harddiskplass... må vurderes nøye, men har man alt annet man trenger
Blacksheep Skrevet 26. juni 2004 Skrevet 26. juni 2004 (endret) Obs : fant visst ut at det var kompatibelt, så da trekker jeg det jeg tidligere skrev. PCI-X vs vanlig PCI Endret 26. juni 2004 av Blacksheep
Fury Skrevet 26. juni 2004 Skrevet 26. juni 2004 (endret) Har du tenkt over at Ultra320 SCSI blir litt overkill for PCI bussen? Og som værre er, at den ikke har buffer minne så når evt. ledig kapasitet blir tilgjenngelig ikke blir sendt. Kontrolleren støtter riktignok PCI-X på 133 MHz med opp til 1GB/s båndbredde, men du setter den på et hk-kort med vanlig PCI buss på begrensede 133 MB/s. Så da mener jeg det, tenk grundig gjennom dette PS: Hva faktiske tester viser har jeg ikke tatt forbehold om. Endret 26. juni 2004 av Fury
Såkk Skrevet 26. juni 2004 Skrevet 26. juni 2004 Hei, Jeg har ett --- http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=115427&cks=PRL og 4x --- http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=114174&cks=PRL i RAID0 på ett vanlig ASUS P4C800 og ja det går helt sykt fort.... Når man skal SCSI så må du bare lukke øynene når du bestiller og når du skal betale pakka på posten.... men det er verdt det... garantert! lykke til
RAPTORR Skrevet 26. juni 2004 Skrevet 26. juni 2004 ja men husk du får nesten 700mbt på scsi diskene dine hvis du skjører raid 0 på scsi mens på sata så får du max 300mbt på raid 0 men husk du må ha pci x på hk ditt?? hvis du skal utnyte raid 0 på scsi disker
Goophy Skrevet 27. juni 2004 Skrevet 27. juni 2004 Jeg har ett --- http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=115427&cks=PRL og 4x --- http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=114174&cks=PRL Jeg tenkte på å kjøpe èn 18GB Cheetah disk, men det ble for dyrt... Hadde ikke hatt noe imot det der gitt...
en fyr Skrevet 27. juni 2004 Skrevet 27. juni 2004 Den Tekram saken der er ingen RAID-kontroller, så med mindre du skal ha software RAID så må du finne deg en annen kontroller....... F.eks. den Adaptec'en som Seinfeldt har. Og du trenger ganske riktig kabel....og terminator.
RAPTORR Skrevet 27. juni 2004 Skrevet 27. juni 2004 husk a folkens når du kjøper scsi kort så følger det med kabel og terminator fra før så man slepper å kjøpe det for det svin dyrt hvis man skal kjøpe det separet
Daguerreo Skrevet 27. juni 2004 Forfatter Skrevet 27. juni 2004 ja men husk du får nesten 700mbt på scsi diskene dine hvis du skjører raid 0 på scsi mens på sata så får du max 300mbt på raid 0 men husk du må ha pci x på hk ditt?? hvis du skal utnyte raid 0 på scsi disker Har Abit Ic7 det der "pci x"?
Daguerreo Skrevet 27. juni 2004 Forfatter Skrevet 27. juni 2004 (endret) Har du tenkt over at Ultra320 SCSI blir litt overkill for PCI bussen?Og som værre er, at den ikke har buffer minne så når evt. ledig kapasitet blir tilgjenngelig ikke blir sendt. Kontrolleren støtter riktignok PCI-X på 133 MHz med opp til 1GB/s båndbredde, men du setter den på et hk-kort med vanlig PCI buss på begrensede 133 MB/s. Så da mener jeg det, tenk grundig gjennom dette PS: Hva faktiske tester viser har jeg ikke tatt forbehold om. SCSI-kortet er nok litt overkill... må si meg enig med det. Tror du --> dette <-- ville vært et bedre valg? Evt. ville kortet til Seinfeldt være bra? (dog temmelig temmelig temmelig dyrt) Endret 27. juni 2004 av Daguerreo
opterolf Skrevet 27. juni 2004 Skrevet 27. juni 2004 Som sagt det SCSI kortet der støtter ikke raid. Skal du ha raid så kan du jo titte på noen av disse SCSI Raid
Daguerreo Skrevet 27. juni 2004 Forfatter Skrevet 27. juni 2004 (endret) Jeg ser Seinfeldt's kort har plass til 15 lagringsenheter... er det noen like kort, bare med mindre plasser? Seinfeldt: Det oppsettet du har, hvor mange prosent bedre ytelse er det snakk om hvis vi sammenligner 1x harddisk, i forhold til 4x i Raid 0? Endret 27. juni 2004 av Daguerreo
RAPTORR Skrevet 28. juni 2004 Skrevet 28. juni 2004 (endret) først å fremst så har du ikke pci x på ditt hk så det er bare tull å putte scsi disker på det hk der men hvis du må ha scsi disker så må du ha et sånn http://produkt.hardware.no/vis_produkt.php?product_id=16616 hk eller server kort med agp som har pci x hvis ikke så får du ikke ytnytet scsi disker Endret 28. juni 2004 av RAPTORR
Daguerreo Skrevet 28. juni 2004 Forfatter Skrevet 28. juni 2004 (endret) edit Endret 28. juni 2004 av Daguerreo
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå