Deadringer Skrevet 29. august 2007 Skrevet 29. august 2007 Eg såg Megadeth i Wien i sumar, fantastisk er alt eg har å seie. Ein kan seie mykje rart om Dave, men når han let musikken tale for seg på ei lita scenen i utkanten av Wien er Megadeth ei helsikes oppleving. 9387896[/snapback] Jeg misunner deg.
Neslepaks Skrevet 29. august 2007 Skrevet 29. august 2007 Har de noensinne vært i Norge? 9384352[/snapback] Rockefeller i 05, og minst en gang på Sentrum Scene på 90-tallet, da hadde de Pantera som warm-up og de spilte fletta av 'Deth, ganske omtalt den konserten 9387734[/snapback] Det skal ikkje stort til. Megadeth er eit forderdeleg oppskrytt band.
Bytex Skrevet 29. august 2007 Skrevet 29. august 2007 Hvorfor gidder du å si sånt, egentlig? Du fremstår som om du mener din smak er bedre enn vår smak. Det er individuellt. So piss off.
Neslepaks Skrevet 29. august 2007 Skrevet 29. august 2007 Hvorfor gidder du å si sånt, egentlig? Du fremstår som om du mener din smak er bedre enn vår smak. Det er individuellt. So piss off. 9388887[/snapback] Piss off sjølv, din mongo. Eg seier bare meininga mi, og det får du tåle.
Deadringer Skrevet 30. august 2007 Skrevet 30. august 2007 (endret) Megadeth er eit forderdeleg oppskrytt band. 9388871[/snapback] Uenig. Til å lage såpass god musikk er de skremmende lite kjent mtp andre pionerer innen thrash som Metallica og Slayer. Mange har kjenner til Megadeth, men det virker ikke som om like mange faktisk har hørt musikken. Noe jeg synes er rart da jeg mener Mustaine og co spiller fletta av både Slayer og Metallica. I tillegg, som en liten bonus, lager Mustaine musikk med tekster og meninger som faktisk betyr endel for han. Slayer er jo blasfemisk med oppned kors og satanistiske tekster, selv om vokalisten(fler?) er katolsk-kristene inn til ryggmargen. Jeg har fortsatt til gode å høre en metallica sang med skikkelig mening, om vi ikke regner med et par av låtene fra St. Anger. Den nye Megadeth-skiva derimot er fylt opp til randen med meninger om både gud og hvermann(mest gud og utenlandspolitikk egentlig). Eller har vi andre klassikere(nevner litt random) som "Trust", "Angry Again" og "A Tout le Monde". Endret 30. august 2007 av Nyhus
Soundchaser Skrevet 30. august 2007 Skrevet 30. august 2007 de gode thrash bandene kommer aldri til å få kommersiell anerkjennelse. Hvor mange 12 år gamle metallica fans tror du har hørt om Fastkill, Whiplash, Forbidden, Sabbat, kreator, Sadus, Voivod, Sodom, Toxik og en million andre band som eier både slayer og metallica
Supernaut_ Skrevet 30. august 2007 Skrevet 30. august 2007 de gode thrash bandene kommer aldri til å få kommersiell anerkjennelse. Hvor mange 12 år gamle metallica fans tror du har hørt om Fastkill, Whiplash, Forbidden, Sabbat, kreator, Sadus, Voivod, Sodom, Toxik og en million andre band som eier både slayer og metallica 9389185[/snapback] Svartskog: THIN LIZZY! undervurdert band til de grader. Hørt alt frem til og med Chinatown veldig mye, et av favorittbandene mine indeed.
Tuttebobo Skrevet 30. august 2007 Skrevet 30. august 2007 Megadeth er eit forderdeleg oppskrytt band. 9388871[/snapback] Uenig. Til å lage såpass god musikk er de skremmende lite kjent mtp andre pionerer innen thrash som Metallica og Slayer. Mange har kjenner til Megadeth, men det virker ikke som om like mange faktisk har hørt musikken. Noe jeg synes er rart da jeg mener Mustaine og co spiller fletta av både Slayer og Metallica. I tillegg, som en liten bonus, lager Mustaine musikk med tekster og meninger som faktisk betyr endel for han. Slayer er jo blasfemisk med oppned kors og satanistiske tekster, selv om vokalisten(fler?) er katolsk-kristene inn til ryggmargen. Jeg har fortsatt til gode å høre en metallica sang med skikkelig mening, om vi ikke regner med et par av låtene fra St. Anger. Den nye Megadeth-skiva derimot er fylt opp til randen med meninger om både gud og hvermann(mest gud og utenlandspolitikk egentlig). Eller har vi andre klassikere(nevner litt random) som "Trust", "Angry Again" og "A Tout le Monde". 9389032[/snapback] Megadeth er ikke Thrash, ikke Metallica heller..
Supernaut_ Skrevet 30. august 2007 Skrevet 30. august 2007 Både Megadeth og Metallica var thrash. Bandet Heathen kom ut med en knall demo i 2005, de spiller thrash selv om lyden egentlig er ganske fin til hva man forbinder med thrash som feks Toxic Holocaust.
Azagrath Skrevet 30. august 2007 Skrevet 30. august 2007 Dagens Metallica/Megadeth er vel mer ren heavy metal, men de var 2 av "de 4 store" pioneerene innenfor Thrash, sammen med Slayer og Anthrax.
Tuttebobo Skrevet 30. august 2007 Skrevet 30. august 2007 Både Megadeth og Metallica var thrash. Bandet Heathen kom ut med en knall demo i 2005, de spiller thrash selv om lyden egentlig er ganske fin til hva man forbinder med thrash som feks Toxic Holocaust. 9389314[/snapback] Som jeg sa, de ER ikke thrash.
Neslepaks Skrevet 30. august 2007 Skrevet 30. august 2007 (endret) de gode thrash bandene kommer aldri til å få kommersiell anerkjennelse. Hvor mange 12 år gamle metallica fans tror du har hørt om Fastkill, Whiplash, Forbidden, Sabbat, kreator, Sadus, Voivod, Sodom, Toxik og en million andre band som eier både slayer og metallica 9389185[/snapback] Det er vel ganske så naturleg at folk ikkje har fått med seg Fastkill. Eit japseband med kun éin fullengdar, som i tillegg kom for nokre få år tilbake. Og det er naturlegvis ingen band som _eig_ det gamle til Slayer og Metallica. Det er det beste innen sjangeren, og fortjener all den ros den kan få. Det nye derimot, kunne gjerne stått i skyggen av nokre av dei banda du nevner over der. Sånn vil det alltid være. Dei største banda vil som regel være det fyrste nyfrelste tolvåringar sjekkar ut. Kvifor høyrer så mange på Dimmu Borgir og Cradle Of Filth? Nei, det har ikkje eg eit godt svar på. Kan umuleg være på grunn av kvaliteten. Endret 30. august 2007 av Neslepaks
Deadringer Skrevet 30. august 2007 Skrevet 30. august 2007 (endret) Megadeth er ikke Thrash, ikke Metallica heller.. 9389284[/snapback] Det skrev jeg heller ikke at de var. Jeg skrev at Megadeth og Metallica er pionerer innenfor thrash, og det kommer aldri til å endre seg uansett hvordan den framtidige musikken blir. Å kalle de et fullblods thrashband nå til dags, ville nok bli noe galt, men musikken inneholder fortsatt godt med thrashelementer - langt flere enn hva metallica klarer å putte inn i sin(for å ta et eksempel). Azagrath: De var ikke. Slik endrer seg ikke. De er 2 av de 4 store, som var med å danne et skikkelig grunnlag for thrashen. Bare synd Megadeth kom såpass dårlig ut som de gjorde i forhold til metallica. Det hadde vært utrolig festlig om Mustaine faktisk hadde klart å oppfylle "skapet et større band enn metallica"-drømmen sin. Men vi får heller se på det slik: En mann har skapt nesten like mye som 3-4stk gjorde. Det er i mine øyne langt bedre. Dessuten liker jeg musikken til Megadeth bedre og de spiller fletta av metallica anyday. Herlig gitarkos. Endret 30. august 2007 av Nyhus
NightKeeper Skrevet 30. august 2007 Skrevet 30. august 2007 (endret) Megadeth er ikke Thrash, ikke Metallica heller.. 9389284[/snapback] Javel, da har jeg hørt det óg..... De er ikke så veldig mye thrash nå lengre, men Deth sin siste skiva hadde da endel thrash-elementer, og vi vet aldri med Metallica... EDIT: Skjønte ikke helt hva Nyhus mente med at Hetfield ikke hadde tekster med mening, men men.... Endret 30. august 2007 av NightKeeper
Soundchaser Skrevet 30. august 2007 Skrevet 30. august 2007 Svartskog: THIN LIZZY! undervurdert band til de grader. Hørt alt frem til og med Chinatown veldig mye, et av favorittbandene mine indeed. 9389248[/snapback] Thin Lizzy er absolutt et av tidenes Band. God rock, med fantastisk vokal og fem soloer i hver sang.
H-e-l-l-o Skrevet 30. august 2007 Skrevet 30. august 2007 Megadeth er da langt ifra overvurdert, kanskje platene Countdown to Extinction, Youthanasia og Cryptic Writings er det, men de tre platene er bedre enn nesten alt det Metallica har spydd ut siden Ride the Lightning.
Uin Viel Skrevet 30. august 2007 Skrevet 30. august 2007 Noen som hører på Borknagar? Hva er i så fall favoritt skiva?
Anbefalte innlegg