Forskjell på AMD64 3200+?

[shit89]

Ser nå at det er to "typer" av 3200+ av AMD64 serien. En med 1 MB. L2 cache og en med 512kB. Hvordan yter disse to i forhold til hverandre? Hvem er best?

[Shader]

Tror 3200+ 2,2 GHz 512kb cache er best.

[shit89]

hvorfor tror du det?

[Shader]

Fordi det har vert mange poster her på forumet før om akkuratt dette med 3200+ 512 kb cache og 1 mb cache, og jeg mener og huske at det var noen som sa at 3200+ med 512 kb cache og 2,2 GHz var bedre.

[oeb]

Er du lur så søker du rundt på forumet, det finnes endel poster om akkurat dette.

[hce]

Det kommer ann på hva slags oppgaver du skal gi CPUene. Den med 1MB cache vil i noen tilfeller være mye bedre enn den med 512kB, og omvedt når cachebehovet ikke er der.

 

Jeg skal bygge server til høsten og da kommer jeg til å gå for AMD64 med 1MB cache, evt. mer hvis det er mulig.

[Falcon_]

Den med 1MB cache vil i noen tilfeller være mye bedre enn den med 512kB

 

Jeg vil tro at de ekstra 200mhz som 512kb versonen har vil utligne dette.

[Orak]

omg

[hce]

Den med 1MB cache vil i noen tilfeller være mye bedre enn den med 512kB

 

Jeg vil tro at de ekstra 200mhz som 512kb versonen har vil utligne dette.

Leste du hele innlegget mitt?

 

Det kommer ann på hva slags oppgaver som skal gjøres. Hvis det er oppgaver som slår mye opp i det samme minnet (f.eks. ved matematiske beregninger) vil stor cache være overlegent. Til typisk spilling vil nok antall MHz være avgjørende.

 

Et annet tema som er overklokking vil jeg tro at den med 512kB cache er mer villig enn den med 1MB, da det er mindre transistorer som kan få vondt i seg ettersom hastigheten økes.

[bLoOdFiSh]

Til meir ram ei maskin har til bedre er det.

Så til meir cache maskina har til bedre, kjøp cpu med mest cache og så overklokker du den litt så går d fint