Skal jeg velge NTFS eller FAT32?

[Whatefu]

Jeg skal innstallere XP på en maskin som har hatt Windows 2000. Nå får jeg spørsmål om jeg skal konvertere til NTFS eller beholde FAT32?

 

Hva gjør jeg?

 

mvh Mikkel

[crownjewel]

ntfs er det nye filsystemet til windows, det komprimerer bedre.

[Apoc_]

Det er bare å konvertere til NTFS. Det er et mye raskere filsystem

[Whatefu]

Tusen takk,

Jeg var helt lost.

[marw_the_big_headed_rhino]

I tillegg er NTFS tryggere! mer stabilt, og generelt bedre. Større sikkerhet. I tillegg til at du kan sette begrensninger for en enkelt fil. Noe du ikke kan i FAT. I tilfelle du lurer, så anbefaler jeg NTFS.

Endret 20. mai 2004 av bono_head

[Opus]

Feilpostet, flyttes til "Windows".

[ob1]

Det dere burde si samtidig er at bare NT4, 2000, XP og 2003 kan lese NTFS-partisjoner.

[michBergen]

Det dere burde si samtidig er at bare NT4, 2000, XP og 2003 kan lese NTFS-partisjoner.

--Noe som bare har betydning i et multiboot-oppsett.

En disk eller stasjon som skal være en helt delt ressurs mellom f.eks. Win og Linux, på samme maskin, bør heller være FAT32. Det kan både leses og skrives direkte fra Linux. NTFS-støtten i Linux er grei for lesing, men ganske risky når det gjelder skriving.

 

Dette har ingen betydning for andre maskiner i nettverket. De kan kjøre UNIX for den saks skyld, og behandle delte data.