Ny Pc Ser dette bra ut?

[RSR]

Hei!

Skal sette opp en nye pc.

 

Har fra før en:Amd xp 2400 2ghz, nivida 440, 756mb ram, butterfly 480w, 6*hder, 1 dvdr, 1 dvd og 1 cdr alt dette sitter i 1 chifetech big tower.

Dette er jo ikke noe særlig kraftig pc, så jeg tenkte å bruke den til server.

 

I den nye ønsker jeg å bruke ett mid.tower som jeg har å sette inn dvd spilleren.

 

Videre ønsker jeg å kjøpe en intel P 4 2.8ghz 800 fsb til kr 1 595,-

 

Så begynner det vanskelige for meg!

Har sett på følgende komponenter som jeg tror kan være bra. (ønsker tips her)

1. Msi 865 pe neo2-s kr 893,-

2. Geil pc 3200 value 512mb ca kr 900,-

3. Sapphire radeon 9600 pro 128mb ca kr 1200,-

 

Ønsker ikke en kjempe spille pc men en som går greit til spill å div.

Ønsker ikke å bruke mer enn ca kr 5 000,-. Valgte det minne da jeg leste litt om at msien ikke likte twin mos minne.

 

Jeg kan ikke vente å se hva som kommer heller (skal kjøpe nå)

 

Mvh

Morten.

[Purify]

Kjøp heller AMD hvis du skal ha et rimelig oppsett. Gå for et 9800Pro..

[RSR]

Kjøp heller AMD hvis du skal ha et rimelig oppsett. Gå for et 9800Pro..

Har som sagt Amd tenkte derfor å prøve en Intel.

Er Amd rimeligere pris- ytelse?

[Gjest Slettet+9817234daf]

Er Amd rimeligere pris- ytelse?

[RSR]

Kjøp heller AMD hvis du skal ha et rimelig oppsett. Gå for et 9800Pro..

Ja det 9800 pro skal jeg nok gå for hvis det er mye bedre.

[Gjest Slettet+9817234daf]

Gigabyte K8N nForce3 150

 

Corsair Value S PC3200 DDR-DIMM 512MB

 

Powercolor Radeon 9800 Pro 128MB AGP

 

AMD Athlon 64 3000+

 

Tot: 5 215,00 (inkl. mva.)

 

Kanskje det er noe å sjekke ut?

[Bolson]

Ja! Dersom man ser på XP 2500+ til XP 2800+. Når det gjelder XP 3000+ eller XP 3200+ har P4 2,8C (800 FSB) omtrent lik pris/ytelse. P4 2,8C er også svært overklokkingsvennlig (3,2 til 3,4). P4 2,8C - 3,4C har omtrent samme pris/ytelse som A64.

 

Ellers kan man si at AMD er bedre på spill enn P4, og P4 er bedre enn AMD på de fleste programmer knyttet til video-/audio encoding, 3d og fotobehandling (men ikke alle). A64 har fordelen av mulighetene til ytelseøkning som kan ligge i 64 bit.

 

Selv vurderer jeg P4 2,8C som et av de bedre kjøp pris/ytelse i dag

 

wh1te: Tror du har valgt OEM versjonen av A64, så det blir 225 kr pluss på denne. Jeg får 5 615,- med Boxed versjon. Så bør man ta i mente at det har vært en del HK problemer på A64. Har inntrykk at de fleste anbefaler Nforce3 250, og å legge litt i HK.

Endret 2. mai 2004 av Bolson

[RSR]

Ja! Dersom man ser på XP 2500+ til XP 2800+. Når det gjelder XP 3000+ eller XP 3200+ har P4 2,8C (800 FSB) omtrent lik pris/ytelse. P4 2,8C er også svært overklokkingsvennlig (3,2 til 3,4). P4 2,8C - 3,4C har omtrent samme pris/ytelse som A64.

 

Ellers kan man si at AMD er bedre på spill enn P4, og P4 er bedre enn AMD på de fleste programmer knyttet til video-/audio encoding, 3d og fotobehandling (men ikke alle). A64 har fordelen av mulighetene til ytelseøkning som kan ligge i 64 bit.

 

Selv vurderer jeg P4 2,8C som et av de bedre kjøp pris/ytelse i dag

Som sagt så ønsker jeg å prøve intel 2.8en ser ut som ett godt kjøp.

lurte mest på de komponentene som jeg har lagt til den.

Har jo fått rimelig klar beskjed om å ta 9800 pro i stedet for 9600 pro.

noen jeg sikkert kommer til å gjøre. Regner prisen på den ligger rundt 1800,-

å det er egentlig litt mye etter min mening. men men blir alltid sånn =)

noen som har kjennskap til ramen eller hoved kortet??

[Bolson]

For kortet, sjekk her. Linker til tester og erfaringer.

 

Anbefaler heller at du kjøper en pakke med 2 * 256 Mb Ram (fås av samme merke som du har satt opp, hos PSdata til en 100 lapp ekstra). Da får du utnyttet DualChannel på rammen. HK har også 4 minneplasser, så det skal ikke hindre videre oppgradering.Men jeg ville heller kjøpt dette. Koster 450 kr mer, men gir deg muligheten til å klokke greitt opp.

[RSR]

For kortet, sjekk her. Linker til tester og erfaringer.

 

Anbefaler heller at du kjøper en pakke med 2 * 256 Mb Ram (fås av samme merke som du har satt opp, hos PSdata til en 100 lapp ekstra). Da får du utnyttet DualChannel på rammen. HK har også 4 minneplasser, så det skal ikke hindre videre oppgradering.Men jeg ville heller kjøpt dette. Koster 450 kr mer, men gir deg muligheten til å klokke greitt opp.

Takk

tenkte på først 512mb å så kjøpe 512 senere.

Går det da å kjøre 2*256+512mb vet det går men ytelse?

er vel best 512+ 512 ???

[gekko513]

Har fra før en:Amd xp 2400 2ghz, nivida 440, 756mb ram, butterfly 480w, 6*hder, 1 dvdr, 1 dvd og 1 cdr alt dette sitter i 1 chifetech big tower.

Dette er jo ikke noe særlig kraftig pc, så jeg tenkte å bruke den til server.

Skal si vi har begynt å bli bortskjemt

[shit89]

Asus K8V Deluxe SE edition

AMD64 3000+

Corsair Value Pc3200 512mb. ganger 2 evt. 1 for å spare penger

Sapphire/Powercolor R9800 Pro

Seagate 160 GB. S-ATA harddisk.

 

Et kongeoppsett

Endret 2. mai 2004 av shit89

[RSR]

Har fra før en:Amd xp 2400 2ghz, nivida 440, 756mb ram, butterfly 480w, 6*hder, 1 dvdr, 1 dvd og 1 cdr alt dette sitter i 1 chifetech big tower.

Dette er jo ikke noe særlig kraftig pc, så jeg tenkte å bruke den til server.

Skal si vi har begynt å bli bortskjemt

Jeg jobber jo for penga. Dette er hobbyen min så får Røkke å de bruke 4000liter med bensin på noen timer i oslo fjorden ==))

[shit89]

Ja! Dersom man ser på XP 2500+ til XP 2800+. Når det gjelder XP 3000+ eller XP 3200+ har P4 2,8C (800 FSB) omtrent lik pris/ytelse. P4 2,8C er også svært overklokkingsvennlig (3,2 til 3,4). P4 2,8C - 3,4C har omtrent samme pris/ytelse som A64.

 

Ellers kan man si at AMD er bedre på spill enn P4, og P4 er bedre enn AMD på de fleste programmer knyttet til video-/audio encoding, 3d og fotobehandling (men ikke alle). A64 har fordelen av mulighetene til ytelseøkning som kan ligge i 64 bit.

 

Selv vurderer jeg P4 2,8C som et av de bedre kjøp pris/ytelse i dag

 

wh1te: Tror du har valgt OEM versjonen av A64, så det blir 225 kr pluss på denne. Jeg får 5 615,- med Boxed versjon. Så bør man ta i mente at det har vært en del HK problemer på A64. Har inntrykk at de fleste anbefaler Nforce3 250, og å legge litt i HK.

Men hvis du skal klokke en P4 2.8c til 3.0+ så trenger du å kjøre rammen på 1:1 for best ytelse og stabilitet. Da trenger du også mer minne. Derfor er et A64 oppsett bedre med tanke på ytelse/penger og fremtid. Se dessuten HW.nos test av A64 prossesorene. (P.S Anbefaler heller 3200 enn 3000)

[RSR]

Asus K8V Deluxe SE edition

AMD64 3000+

Corsair Value Pc3200 512mb. ganger 2 evt. 1 for å spare penger

Sapphire/Powercolor R9800 Pro

Seagate 160 GB. S-ATA harddisk.

 

Et kongeoppsett

Ca. pris på dette da??

[shit89]

På komplett:

AMD Athlon 64 3000+ 2.0 GHz Socket 754, 512 KB cache, OEM

 

Thermaltake TR2 M6 (K8) Opteron/Athlon64 A4006D Socket 754/940 AMD XP3400+ 21dbA

 

Asus K8V SE DELUXE Hovedkort Socket 754 K8T800, ATA/SATA, GbLAN, ATX, Raid

 

Corsair Value S PC3200 DDR-DIMM 512MB Unbuffered, Non-parity, 64Megx64, CL2.5

 

Sapphire Radeon 9800 Atlantis PRO 128MB AGP,ATI9800PRO,DVI-I,TV-Out, Lite-Retail

 

Seagate Barracuda 7200.7 160GB S-ATA 8MB cache 7200RPM

 

Til sammen: 7120.53

[RSR]

På komplett:

AMD Athlon 64 3000+ 2.0 GHz Socket 754, 512 KB cache, OEM

 

Thermaltake TR2 M6 (K8) Opteron/Athlon64 A4006D Socket 754/940 AMD XP3400+ 21dbA

 

Asus K8V SE DELUXE Hovedkort Socket 754 K8T800, ATA/SATA, GbLAN, ATX, Raid

 

Corsair Value S PC3200 DDR-DIMM 512MB Unbuffered, Non-parity, 64Megx64, CL2.5

 

Sapphire Radeon 9800 Atlantis PRO 128MB AGP,ATI9800PRO,DVI-I,TV-Out, Lite-Retail

 

Seagate Barracuda 7200.7 160GB S-ATA 8MB cache 7200RPM

 

Til sammen: 7120.53

Takker

Da har jeg 2 problemer igjen =) er da oppe i ca 2000,- mer enn jeg hadde tenkt.

Ikke så farlig men men. Å jeg har fått Intel vs Amd.

[NoXic^]

Jeg ville klart gått for et AMD 64 oppsett, da dette vil yte mye bedre, ihvertfall når 64-bit's kommer for alvor.

Endret 2. mai 2004 av NoXic^

[RSR]

Jeg ville klart gått for et AMD 64 oppsett, da dette vil yte mye bedre, ihvertfall når 64-bit's kommer for alvor.

Yter mer etterhvert hvis man oppgraderer eller hvis softwaren på program blir oppgradert?

[NoXic^]

Jeg ville klart gått for et AMD 64 oppsett, da dette vil yte mye bedre, ihvertfall når 64-bit's kommer for alvor.   

Yter mer etterhvert hvis man oppgraderer eller hvis softwaren på program blir oppgradert?

Når for eksempel 64 bit spill, programmer, os osv kommer (m$ har vel også en 64 bits XP versjon, men vet ikke helt hvordan denne er)