wep eller mac?

[oksa]

Jeg tenkte på å slå av WEP i routeren og heller gå får "connection control" på MAC nivå på en SMC wireless router.

 

Hvordan er sikkerheten da? Tenker da på både at ingen "ikke godkjente" skal bruke routeren og den internetttilkoblinga den gir, men også den informasjonen som går mellom godkjente MAC adresser og routeren.

[Mosess]

Det gjør du lurt i..

 

men alikevel er vel muligheten der for å komme inn.. dessuten er det vel minimalt med ytelsestap på wep så det sikrere å ha den der alikevel??

 

uansett, hvis du har skikkelig mac-kontroll blir det sikrere, men aldri helt sikkert

[LOZER]

uansett, hvis du har skikkelig mac-kontroll blir det sikrere, men aldri helt sikkert

Gjør man MAC kontroll skikkelig vil nok ikke nabon få logget seg på

 

LOZER

[Mosess]

enn om naboen sniffer til seg mac adressen til hosten eller routeren og bruker denne som seg selv til å endre instillingene på routeren til å godkjenne segselv, eller enda verre, bruker seg selv som falsk gateway og sniffer nettbank-passord og slikt??

 

 

EDIT: tihi...

Endret 27. april 2004 av Mosess

[knut]

Anbefaler bruk av både WEP og MAC-filtrering. med WEP kryptering kan du surfe relativt uforstyrret uten at andre ser hva du surfer på. Med MAC filtrering kan du igjen ha kontroll over hvilke maskiner som får tilgang til nettet.

[Pansergnom]

Ja, for dette er noe hvilken som helst nabo klarer

Jeg har nå sett mange folk på forumet her som ikke engang skjønner hvordan de bruker internettsidene til ngt for å endre enkle rutersettings...

Ola nordmann klarer ikke å hacke en mac filtrert wlan router bare helt uten videre Men de som kan d derimot, har ingen problemer med å komme seg inn

[Calm]

Hvorfor ikke bruke begge deler? Jeg bruker både "Connection Control" med en Allow liste med MAC-adresser og WPA-AES kryptering på min Asus WL-500G!

 

Ser ingen grunn til å ikke bruke de mulighetene man har til å sikre nettverket...

Endret 27. april 2004 av Calm