crossendi Skrevet 23. april 2004 Skrevet 23. april 2004 (endret) Her et lite spørsmål angående adresser på nettverk. Driver med en oppgave på skolen, står litt fast Spørsmålet er: Hvilke adresser kan du bruke på nettverkskortet som skal gå mot "hjemmenettverket". Og hvilke adresser må brukes mot internett/internettleveradøren? Er ikke helt mitt emne dette her..hehe Håper på svar Edit: Oppgaven er direkte sitert på oppgaven jeg fikk. Jeg står litt fast... Endret 23. april 2004 av crossendi
jocke Skrevet 23. april 2004 Skrevet 23. april 2004 Hvilke adresser kan du bruke på nettverkskortet som skal gå mot "hjemmenettverket". Og hvilke adresser må brukes mot internett/internettleveradøren? Er ikke svaret ganske enkelt da? "IP-adresser" ville jeg skrevet. Alle IP-adresser som brukes på Internett, kan også brukes på et lukket lokalnettverk. Ganske tåpelig spørsmål synes jeg, eller at det bare var *veldig* dårlig formulert.
crossendi Skrevet 23. april 2004 Forfatter Skrevet 23. april 2004 Jeg mente selfølgelig IP adresser! litt tabbe der..
arcade Skrevet 23. april 2004 Skrevet 23. april 2004 Helt enig med deg Jallakim, oppgaven var fryktelig dårlig formulert. Det er også mulig at de ønsker å få svar på forskjellen mellom offisielle IP-adresser og private IP-adresser?? Finnes flere poster i forumet som omtaler dette, og det er også en bråte med sider på nettet (prøv google) som har mye om dette. Har dessverre ikke tid til å lete for deg :-) Lykke til med oppgaven. Arcade
timtowtdi Skrevet 23. april 2004 Skrevet 23. april 2004 De adressene du kan bruke fritt (RFC 1918) f.eks. hjemme er: 10.0.0.0/8 dvs. 10.0.0.0 - 10.255.255.255 172.16.0.0/12 dvs. 172.16.0.0 - 172.31.255.255 192.168.0.0/16 dvs. 192.168.0.0 - 192.168.255.255 timtowtdi
crossendi Skrevet 23. april 2004 Forfatter Skrevet 23. april 2004 De adressene du kan bruke fritt (RFC 1918) f.eks. hjemme er: 10.0.0.0/8 dvs. 10.0.0.0 - 10.255.255.255 172.16.0.0/12 dvs. 172.16.0.0 - 172.31.255.255 192.168.0.0/16 dvs. 192.168.0.0 - 192.168.255.255 timtowtdi Genialt..hehe Tusen takk
jocke Skrevet 23. april 2004 Skrevet 23. april 2004 De adressene du kan bruke fritt (RFC 1918) f.eks. hjemme er: 10.0.0.0/8 dvs. 10.0.0.0 - 10.255.255.255 172.16.0.0/12 dvs. 172.16.0.0 - 172.31.255.255 192.168.0.0/16 dvs. 192.168.0.0 - 192.168.255.255 Jeg har alltid lurt på hva det tallet etter IP-adressen er for noe... F.eks. 10.0.0.0/8.. Hva står 8-tallet for her? Og hvordan kommer man frem til at dette tilsvarer 10.0.0.0 - 10.255.255.255?
Legion Skrevet 23. april 2004 Skrevet 23. april 2004 Jeg har alltid lurt på hva det tallet etter IP-adressen er for noe... F.eks. 10.0.0.0/8.. Hva står 8-tallet for her? Og hvordan kommer man frem til at dette tilsvarer 10.0.0.0 - 10.255.255.255? kalles av og til network mask tallet indikerer antall bits (fra venstre) som utgjør netverksadressen av totalt 32 bits så 10.0.0.0/8 vil da si at de første 8 bit'ene (her tallet 10) er fast mens alle ip'er under må være på formen 10.xxx.xxx.xxx ...noe klønete forklart, men du skjønner sikkert
jocke Skrevet 23. april 2004 Skrevet 23. april 2004 Jeg har alltid lurt på hva det tallet etter IP-adressen er for noe... F.eks. 10.0.0.0/8.. Hva står 8-tallet for her? Og hvordan kommer man frem til at dette tilsvarer 10.0.0.0 - 10.255.255.255? kalles av og til network mask tallet indikerer antall bits (fra venstre) som utgjør netverksadressen av totalt 32 bits så 10.0.0.0/8 vil da si at de første 8 bit'ene (her tallet 10) er fast mens alle ip'er under må være på formen 10.xxx.xxx.xxx ...noe klønete forklart, men du skjønner sikkert Skjønte prinsippet, men hvorfor finnes det da forskjellige netmask? (8, 12, 16).. Og hva er forskjellen mellom dem? Hadde det blitt feil om jeg hadde skrevet 10.1.0.0/8, som blir 10.1.0.0 tilogmed 10.1.255.255..??
Legion Skrevet 23. april 2004 Skrevet 23. april 2004 10.0.0.0/8 gir 10.xxx.xxx.xxx moa 10.1.0.0/8 er ikke valid 10.1.0.0/16 gir 10.1.xxx.xxx 10.1.1.0/24 gir 10.1.1.xxx netmasken angir hvor stor del av ip-adressen som er fast
panzerwolf Skrevet 23. april 2004 Skrevet 23. april 2004 Typisk teoretikerspørsmål! Det er vel ingenting som hindrer deg i å ha adresser som 65.65.65.x på et hjemmenettverk så lenge en evt. router takler det?
Legion Skrevet 23. april 2004 Skrevet 23. april 2004 Typisk teoretikerspørsmål! Det er vel ingenting som hindrer deg i å ha adresser som 65.65.65.x på et hjemmenettverk så lenge en evt. router takler det? så lenge man ikke er koblet opp mot internet så går det jo bra, men hvis man er oppkoblet så er det god sjanse for at den ip-adressen er i bruk. da blir det konflikt
timtowtdi Skrevet 23. april 2004 Skrevet 23. april 2004 Typisk teoretikerspørsmål! Det er vel ingenting som hindrer deg i å ha adresser som 65.65.65.x på et hjemmenettverk så lenge en evt. router takler det? Det funker fint det, men du må da NAT'e (slik som du uansett må egentlig). timtowtdi
Typhon Skrevet 23. april 2004 Skrevet 23. april 2004 Typisk teoretikerspørsmål! Det er vel ingenting som hindrer deg i å ha adresser som 65.65.65.x på et hjemmenettverk så lenge en evt. router takler det? så lenge man ikke er koblet opp mot internet så går det jo bra, men hvis man er oppkoblet så er det god sjanse for at den ip-adressen er i bruk. da blir det konflikt Spiller ingen rolle så lenge man bruker nat...
SlinkeY Skrevet 23. april 2004 Skrevet 23. april 2004 10.0.0.0/8 gir 10.xxx.xxx.xxx moa 10.1.0.0/8 er ikke valid10.1.0.0/16 gir 10.1.xxx.xxx 10.1.1.0/24 gir 10.1.1.xxx netmasken angir hvor stor del av ip-adressen som er fast Tror jeg skjønte det nå. Med netmask 24 så kan det siste leddet være valgfritt, Med netmask 16 så kan de to siste leddene være valgfrie, Med netmask 8 så kan de 3 siste leddene være valgfrie... ?
timtowtdi Skrevet 23. april 2004 Skrevet 23. april 2004 Typisk teoretikerspørsmål! Det er vel ingenting som hindrer deg i å ha adresser som 65.65.65.x på et hjemmenettverk så lenge en evt. router takler det? så lenge man ikke er koblet opp mot internet så går det jo bra, men hvis man er oppkoblet så er det god sjanse for at den ip-adressen er i bruk. da blir det konflikt Hvis tilfeldigvis den IP-rangen tilhører ISP'en din - og du tilfeldigvis velger en adresse som allerede er i bruk - kan det jo bli krøll. Ellers opplever du rett og slett å ikke bli rutet, dvs. du får aldri noe svar tilbake. timtowtdi
timtowtdi Skrevet 23. april 2004 Skrevet 23. april 2004 10.0.0.0/8 gir 10.xxx.xxx.xxx moa 10.1.0.0/8 er ikke valid10.1.0.0/16 gir 10.1.xxx.xxx 10.1.1.0/24 gir 10.1.1.xxx netmasken angir hvor stor del av ip-adressen som er fast Tror jeg skjønte det nå. Med netmask 24 så kan det siste leddet være valgfritt, Med netmask 16 så kan de to siste leddene være valgfrie, Med netmask 8 så kan de 3 siste leddene være valgfrie... ? Yes! Stemmer! Tenk på subnetmasken som en 'slider' der venstresiden er fylt med 1 tall og høyresiden med nuller. Denne utgjør subnetmasken. Det går også an å skrive 10.1.0.0/24, hvilket da angir en adresse i 10.0.0.0/24 nettet. (Akkurat når det gjelder dette eksempelet vil det gjelde noen ting rundt zero subnetting, men det er en helt annen debatt) timtowtdi
jocke Skrevet 23. april 2004 Skrevet 23. april 2004 10.0.0.0/8 gir 10.xxx.xxx.xxx moa 10.1.0.0/8 er ikke valid10.1.0.0/16 gir 10.1.xxx.xxx 10.1.1.0/24 gir 10.1.1.xxx netmasken angir hvor stor del av ip-adressen som er fast Tror jeg skjønte det nå. Med netmask 24 så kan det siste leddet være valgfritt, Med netmask 16 så kan de to siste leddene være valgfrie, Med netmask 8 så kan de 3 siste leddene være valgfrie... ? Yes! Stemmer! Tenk på subnetmasken som en 'slider' der venstresiden er fylt med 1 tall og høyresiden med nuller. Denne utgjør subnetmasken. Det går også an å skrive 10.1.0.0/24, hvilket da angir en adresse i 10.0.0.0/24 nettet. (Akkurat når det gjelder dette eksempelet vil det gjelde noen ting rundt zero subnetting, men det er en helt annen debatt) Jeg skjønte det også. Men hvorfor angis det på denne måten? (altså med 8, 16 og 24?). Hva er grunnen til at det akkurat er slik?
timtowtdi Skrevet 23. april 2004 Skrevet 23. april 2004 Enklere å skrive feks. /16 enn full subnettmaske 255.255.0.0 Kan ikke se noen annen grunn timtowtdi
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå