NordicHardware tester GF6800Ultra

[EasyRaider]

Tull, det er en kjent sak at ATi har best bildekvalitet på AA. 2x på ATi kort er jo nesten som 6x på nVidia kort.

Det er i hvert fall tull. ATI er best på AA, men forskjellen mellom Radeon 9800 og GeForce 6800 er minimal på 2x og 4x. Gammakorrigering har ikke så mye å si.

 

GeForce 6800 er klart bedre med 4x enn noe ATI kort med 2x, både på kvalitet og ytelse.

Endret 20. april 2004 av EasyRaider

[Tåkefyrste]

Tull, det er en kjent sak at ATi har best bildekvalitet på AA. 2x på ATi kort er jo nesten som 6x på nVidia kort.

Det er i hvert fall tull. ATI er best på AA, men forskjellen mellom Radeon 9800 og GeForce 6800 er minimal på 2x og 4x. Gammakorrigering har ikke så mye å si.

Mulig det gjelder for det nye 6800 kortet, men jeg tenkte på GFFX serien... der var jo AA utrolig mye dårligere enn ATi kortet.

 

Uansett, 6800 virker utrolig spennende.. Synd at den nye ATi brikken ikke støtter PS3.0. Men dette har ikke stort å si for meg, jeg venter sannsynligvis til neste generasjon med å oppgradere uansett

[EasyRaider]

Bare så jeg ikke blir stemplet som en NVidiot, burde jeg kanskje nevne at jeg sannsynligvis kommer til å kjøpe et kort i ATI X800-serien. Det pga. lavere effekt, >100 W er simpelthen for mye i en stillegående PC.

Endret 20. april 2004 av EasyRaider