sedsberg Skrevet 18. april 2004 Skrevet 18. april 2004 Nå har jeg gått fra 2.4 til 3.02 da... og det er en del forskjell når man driver med ting som tar lang tid. (XviD/DivX/Svcd/etc. encoding, 3D-rendering etc.) Prøver å klare 3.1GHz nå. 3.15 gikk ikke. Fikk rare feil, og en "You are not allowed to shut down this computer"-melding.
Endre Skrevet 18. april 2004 Skrevet 18. april 2004 Husk at når du har overklokket hjelper FSB på 250 istedenfor 200 endel.
sedsberg Skrevet 18. april 2004 Skrevet 18. april 2004 Husk at når du har overklokket hjelper FSB på 250 istedenfor 200 endel. Nå er ikke jeg helt med. Den høyeste FSB-en jeg kan klare er 173MHz ser det ut til. 200MHz kan jeg ikke drømme om engang. Sitter og tester 173MHz nå. Virker stabilt hittil. (3123MHz på CPU)
Endre Skrevet 18. april 2004 Skrevet 18. april 2004 Ahh... av en eller annen grunn trodde jeg du hadde 2.4C. Poenget mitt var at det er større ytelsesforskjell mellom feks. en 2.4C overklokket til 2.8 enn en 2.4C og en 2.8C på standardhastighet pga. den høyere FSB-en.
sedsberg Skrevet 18. april 2004 Skrevet 18. april 2004 Må bare bite i det sure gresset. Klarer ikke over 3.1GHz (173MHz FSB) stabilt. Dette er nok grunnen. (PC'n står innelukka i et lite klesskap) Men jeg komm litt høyere ved å sette timingen til 2.5-3-3 istedenfor 2-3-3
PapstSkalle Skrevet 18. april 2004 Skrevet 18. april 2004 (endret) dobbelpost...hvordan sletter man innlegg her? Endret 18. april 2004 av PapstSkalle
PapstSkalle Skrevet 18. april 2004 Skrevet 18. april 2004 Må bare bite i det sure gresset. Klarer ikke over 3.1GHz (173MHz FSB) stabilt. Dette er nok grunnen. (PC'n står innelukka i et lite klesskap) Men jeg komm litt høyere ved å sette timingen til 2.5-3-3 istedenfor 2-3-3 80C!?!? I'll be damned... ekke det fali?
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå