Jump to content
Sign in to follow this  
hemo

Ta i bruk ein gammal RAID-sak

Recommended Posts

Det står ein Promise FastTrak133 RAID på eit MSI KT3 Ultra-ARU.

Den har to gulfarga IDE-kontaktar (IDE3 og IDE4) og eg tenkte å ta dei i bruk. Eg har to tomme 120 GB-diskar og får kanskje ein eller to til snart.

 

Så då ville eg fiska etter litt tips og trix då...

 

Legge eg begge på IDE3 no, for så å utvida med diskar på IDE4 etter på?

Legger eg ein på IDE3 og ein på IDE4 for å auka yteevna?

 

Kor mykje mekking kan eg gjer på eit sånt 2-4 diskers RAID, utan å formatera?

Share this post


Link to post

Hei.

 

På de fleste hovedkort med raid - kontrollere kan du kun benytte raid nivå 0 og 1.

 

Raid 0:

Det vil si at på nivå 0 blir data skrevet halvparten til hver disk ( om du har to ). Overføringshastigheten går da opp, ( flere MB per sekund) .

Størrelsen på raid arrayet vil bli nesten dobbelt av disk-kapasiteten på en disk ( om de er like )

Ved feil på EN disk mister du alle data på begge!!

 

Raid 1

Ved raid nivå 1 skrives samme data til begge diskene, og du vil ha fortsatt kunne berge data ved feil på en disk. Hastigheten vil her ligge litt under en single disk.

Kapasiteten blir omtrent det samme som på en enkelt disk.

 

Min erfaring er at du kan ikke "mekke" noe som helst på et raid array med de raidkontrollere som sitter på hovedkort. Har Abit BX-133 Raid, Asus P4C-800E og MSI 6523 (om jeg husker rett) alle med raid. De funker meget bra. Men jeg er meget nøye med backup (Svettet godt da XP rapporterte "Disk not formatted, do you want to format it now" på en disk der alle digitalbildene lå!! Måtte kjøpe program for å redde bildene).

 

I enkelte tilfeller har bytte av hovedkort ( med samme modell) ført til at diskene har måtte settes opp på nytt med tap av all data. Mitt råd blir som følger: Ingen "tukling" med raid arrayet etter at det er satt opp.

 

Good Luck.

Share this post


Link to post

Takker!

Då blir det Raid 0, uten tukling i etterkant!

Er det OK å putta begge diskane på same kabel (IDE3), eller taper eg masse yteevne då? Blir dette kanskje "missbruk" av ressurser?

Share this post


Link to post

Ja, og så var det snakk om yteevne her...

Finnes det eit lite og enkelt program som ganske raskt og greit kan testa/måla yteevna til ein disk, eller eit disk-raid?

 

(så kan eg kanskje eksperementera med ulike oppsett å sjå resultatet?)

Share this post


Link to post

Under oppstart av eit Raid 0 (striping), står det:

 

MBFastTrak133 (tm) "Lite" BIOS Version 2.00.1.22
(c) 1995-2001 Promise Technology, Inc. All rights reserved.

ID: 1
MODE: 2+0 Stripe
Size: 240068M
Track-mapping: 29186/256/63
STATUS: Functional

WARNING: An Ultra ATA/66 (or faster) drive is connected with a 40-pin IDE cable. Drive speed will be downgraded to Ultra ATA/33 mode. Check BIOS Setup Menu option #2 to see new Ultra DMA access mode setting.

 

Under option #2 står det U2 på begge diskar.

 

Elles finn eg ingen måte å bruka eit Array per disk (på ein måte kopla ut heile Raid-funksjonen), fordi oppsett av Raid skjer i Auto-menyen.

Her kan eg velga mellom yteevne eller tryggleik (stipe eller spegle), samt sei om det er ein Server, Workstation eller AV-maskin.

 

For å få opp eit Array med berre ein disk, ser det ut som at heile Raid-kontrolleren må ha denne eine disken åleine på seg :s

Share this post


Link to post

Hei.

 

Kople diskene på hver sin IDE-utgang og bruk 80 leders kabel for best ytelse.

Ser at du bruker 40 leders kabel.

 

Good Luck.

Edited by ragstian

Share this post


Link to post

I dag er det ein sånn gul rund kabel som er i bruk...

(Komplett.no)

Men eg spar fram to andre IDE-kablar (av nyare dato) og legger ein disk per kanal!

Share this post


Link to post

No står alle diskane mine (3 stk 120 GB) med U5, som skulle stå for UDMA og 5 er bra, eller?

 

Eg har på ein eller annan måte klart å få auto-funksjonen til å laga 1 array per disk, så no har eg tre separate diskar.

Dette er ikkje Raid, men eg får vertfall utnytta sjølve kontrollaren til noko forunuftig (y).

 

Eg har ein tom 80 GB disk, så eg lure på å prøva å få opp som eit array #4. For i og me at dette ikkje er raid, så skulle vel ikkje 80 GB-disken "dra ned" kapasiteten til dei andre diskane til 80?

 

Og ein siste ting: Eg skal kunne ta desse diskane over i andre maskiner og tilbake, utan problem?

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...