Kabak Skrevet 12. mars 2004 Skrevet 12. mars 2004 Hei! Jeg vil gjerne kjøpe en Sapphire Radeon 9600 Atlantis 256MB skjermkort. Det er ganske billigt og har mye minne. Hva syns dere om dette kortet? Er det godt for spill som krever mye grafikk og oppløsning? Anbefaler dere dette kortet? Tusen takk. Hilsen Kabak.
RS2000 Skrevet 12. mars 2004 Skrevet 12. mars 2004 Kjøp heller 128 MB-utgaven. 256 MB på middelklassekort og lavere er ofte litt tregere enn utgavene på 128 MB, grunnet tregere minne. Men kortet fungerer sikkert fint hvis du ikke er så altfor kravstor.
razh0r Skrevet 12. mars 2004 Skrevet 12. mars 2004 (endret) Hvis du skal ha det kortet, anbefaler jeg 128MB-versjonen. 256MB-versjonen bruker tregere minne. EDIT: Diverse slo meg på målstreken. Endret 12. mars 2004 av razh0r
JKJK Skrevet 12. mars 2004 Skrevet 12. mars 2004 (endret) enig med de 2 ovenfor her. Har selv Fireblade edition (128MB) som jeg har clocka til: core: 506,75 mem: 330,75 funker fjell! Endret 12. mars 2004 av DJ-JK
razh0r Skrevet 12. mars 2004 Skrevet 12. mars 2004 enig med de 2 ovenfor her. Har selv Fireblade edition (128MB) som jeg har clocka til: core: 506,75 mem: 330,75 funker fjell! Det er vel 9600 Pro? Vi snakker om 9600 her nå.
MuD Skrevet 12. mars 2004 Skrevet 12. mars 2004 det er eit ganske bra kort til den prisen... det som kan være ulempenen er att vifta er noe dritt... men derfor har du Garanti... hadde sapphire 9600PRO før men også rauk vifta, fekk eit Asus 9600XT ved og betale eit lite mellomlegg
palarsen Skrevet 12. mars 2004 Skrevet 12. mars 2004 Dette kortet har ikke vifte. Til spill er det ikke i nærheten av pro- og xt-utgavene og ikke særlig egnet til overklokking, men mange inkludert meg bruker det til HTPC siden det er helt suverent på video og lydløst. /Per Arne
Vike Skrevet 12. mars 2004 Skrevet 12. mars 2004 (endret) hadde shappire 9600 atlantis jeg og.....et viftefritt kort... funka utmerket, kjørte alle spill på 1024x768/32 hvis du ikke har store krav til å ha AA og AF på fps spill anbefaler jeg kortet på det sterkeste.. edit: forandra 'runka' utmerket til 'funka' utmerket i setning 2.....( ikke le) Endret 12. mars 2004 av Vike
hmg Skrevet 12. mars 2004 Skrevet 12. mars 2004 Sapphire leverer ikke Linux-drivere med kortet. Har et Sapphire 9600 Atlantis 128MB, og har sålangt ikke funnet drivere som får kortet til å virke godt under Linux. (VESA driveren virker riktignok, men ikke optimalt) Men for den som er tilfreds med å være låst til M$ Windows er det sikkert et bra kort.
Gjest Slettet-10579 Skrevet 12. mars 2004 Skrevet 12. mars 2004 Sapphire leverer ikke Linux-drivere med kortet. Har et Sapphire 9600 Atlantis 128MB, og har sålangt ikke funnet drivere som får kortet til å virke godt under Linux. (VESA driveren virker riktignok, men ikke optimalt) Men for den som er tilfreds med å være låst til M$ Windows er det sikkert et bra kort. Trådstarter ba om tilbakemelding om kortet egnet seg til spilling, og linux er vel ikke primært en spillplattform. Å gjøre om dette til en tråd om microsoft vs. linux var ikke hensikten til trådstarter. Les innlegget, og svar på det han spør om. IMHO.
Goophy Skrevet 12. mars 2004 Skrevet 12. mars 2004 Sapphire leverer ikke Linux-drivere med kortet. Har et Sapphire 9600 Atlantis 128MB, og har sålangt ikke funnet drivere som får kortet til å virke godt under Linux. (VESA driveren virker riktignok, men ikke optimalt) Men for den som er tilfreds med å være låst til M$ Windows er det sikkert et bra kort. Linux-drivere finnes på ati sine sider, og funker utmerket (har testet dem med både 9600pro og 9800pro). Men tilbake til topic, jeg vil anbefale å heller legge på 200kr og kjøpe et 9600pro. Da vil du få en merkbar større ytelse, pluss en vifte, slik at du eventuelt kan klokke det litt. Et mye bedre kjøp i mine øyne. PS: Det er omtrent ingen spill idag som krever 256mb skjermkortminne, og på et slikt kort vil du alrdi få utnyttet det uansett.
slimboy Skrevet 12. mars 2004 Skrevet 12. mars 2004 enig med de 2 ovenfor her. Har selv Fireblade edition (128MB) som jeg har clocka til: core: 506,75 mem: 330,75 funker fjell! Det er vel 9600 Pro? Vi snakker om 9600 her nå. So what, det er da så nære at det må vi godta, det er tilogmed mye bedre. Oppgraderte mitt GF 4200Ti til 9600 256 for en stund tilbake, ble virkelig skuffet. Hadde det en måned før jeg fikk solgt det, og kjøpt meg et 9600 fireblade kort. Det er bare MYE bedre, selv om det står pro/xt/fireblade bak 9600. Men for å holde meg til topic, 9600 256 er ikke det kjempebra, 128 utgaven er noe bedre, men ta en kikk på de 9600 kortene som det står pro/fireblade/xt bak, det er bra 9600 kort.
Cilleron Skrevet 12. mars 2004 Skrevet 12. mars 2004 jeg har et sapphire 9600pro atlantis 128 MB Fireblade edition, og det er suverent!
SpaKonG Skrevet 12. mars 2004 Skrevet 12. mars 2004 enig med de 2 ovenfor her. Har selv Fireblade edition (128MB) som jeg har clocka til: core: 506,75 mem: 330,75 funker fjell! har også fireblade! meget fornøgd:) kan du ikke klokke lenger? mitt kjører på: core: 535 mem: 355
JKJK Skrevet 12. mars 2004 Skrevet 12. mars 2004 har også fireblade! meget fornøgd:)kan du ikke klokke lenger? mitt kjører på: core: 535 mem: 355 hm.. nei. Har 5 disker (inkl. raptor) i kabinettet mitt så det utvikles en del varme. Jeg har heller ikke montert på noen form for ekstra kjøling.
SpaKonG Skrevet 12. mars 2004 Skrevet 12. mars 2004 har også fireblade! meget fornøgd:)kan du ikke klokke lenger? mitt kjører på: core: 535 mem: 355 hm.. nei. Har 5 disker (inkl. raptor) i kabinettet mitt så det utvikles en del varme. Jeg har heller ikke montert på noen form for ekstra kjøling. okay..nei jeg har heller ingen extra kjøler, men har jo bare to hdd
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå