Tidsfordriv

[Eksos]

Hva er poenget med "content"-linken oppe til høyre?

Trykk på den og gjett hvor du kommer.

Ja nettopp, til innholdet !

 

\o/

 

(for de med lave oppløsninger)

[PT]

Hva er poenget med "content"-linken oppe til høyre?

Trykk på den og gjett hvor du kommer.

Ja nettopp, til innholdet !

Ser fremdeles ikke poenget

(for de med lave oppløsninger)

Da skal man ha veldig liten oppløsning...

[Blodhemn]

Med mindre man vil til med javascript og diverse cross-browser komplikasjoner så er vel den mouseoveren så bra som den får blitt.. Jeg synes ikke det var noe galt med den overhodet. Om noe så synes jeg den var meget pen. Ikke alle trenger/vil ha fancy mouseovers.

 

Mouseovers virker som et gjengående tema på de fleste "high-end" sidene her. Og for å være helt ærlig får jeg fnatt av flesteparten av de.

 

Hvis jeg skulle klaga på noe så ville det være at headeren er en smule for stor. Noe som betyr at man må scrolle veldig mye for å få lest bare litt tekst. Og enda værre blir det når man går ned i oppløsning. Men den er jo veldig pen og setter mye av stemninga for siden så det ville definitivt vært synd å amputere den.

Og bakgrunnen ble kanskje litt vel rosa

 

Liker serif fonter veldig godt, synes det ser pent ut. Georgia spesielt. En fordel med de er at de ser penere ut i store størrelser enn det f.eks Verdana gjør. Verdana større enn 11px ser jo forferdelig ut.

 

Hvordan serif ser ut på en Linux box eller en Mac box og gamle versjoner av Windows er derimot ikke så lett å si.

Endret 9. mars 2004 av Blodhemn

[PoleCat]

Mouseovers virker som et gjengående tema på de fleste "high-end" sidene her. Og for å være helt ærlig får jeg fnatt av flesteparten av de.

Heldigvis finnes det forskjellige meninger.

[Jørgen Sørheim]

Veldig behagelig fargevalg, bildet var greit nok, men ikke det feteste.

 

4 skalpeller.

[Lystig]

/me like

 

Endret 9. mars 2004 av Lystig

[epsil]

Med mindre man vil til med javascript og diverse cross-browser komplikasjoner så er vel den mouseoveren så bra som den får blitt..

Du kan fint lage «bilde-rollovers» med CSS (hopp til bunnen av artikkelen for en demonstrasjon), som fungerer i alle grafiske nettlesere jeg har testet (Internet Explorer, Opera og Mozilla). Fordelen med å gjøre det på denne måten er at strukturen i dokumentet fortsatt er bevart, slik at lenken vil fungere selv om nettleseren ikke støtter CSS (eller har CSS avslått).

[Dunestar]

WOW! Den var jo ganske snacksy!

 

- _litt_ merkelig fargevalg. blåfargen passet ikke helt

 

+ pen meny og sexy mouseover

+ oversiktlig og ryddig

 

Fikk litt Idyll Disco-flashback, og det er bra! Stå på videre!

 

Endret 10. mars 2004 av Dunestar

[huf]

Diggefaktoren er veeldig høg på denne siden! Deilig menu og flott banner.

[Blodhemn]

Med mindre man vil til med javascript og diverse cross-browser komplikasjoner så er vel den mouseoveren så bra som den får blitt..

Du kan fint lage «bilde-rollovers» med CSS (hopp til bunnen av artikkelen for en demonstrasjon), som fungerer i alle grafiske nettlesere jeg har testet (Internet Explorer, Opera og Mozilla). Fordelen med å gjøre det på denne måten er at strukturen i dokumentet fortsatt er bevart, slik at lenken vil fungere selv om nettleseren ikke støtter CSS (eller har CSS avslått).

Meget kjekt ja, synes huske å ha prøvd på noe liknende tidligere, men hadde problemer med glitching som gjorde at jeg ga opp. Vet ikke helt hvor bra denne virker. Men den ser grei ut.

Endret 10. mars 2004 av Blodhemn

[Suppelars2k]

De "cssbilderolloverstingene" bugger i IE :|

[Arve Systad]

De "cssbilderolloverstingene" bugger i IE :|

Ikkje hos meg, og når epsiolon har "validert" måten eg gjør det på så er det kun ditt problem

[Blodhemn]

De "cssbilderolloverstingene" bugger i IE :|

Ikkje hos meg, og når epsiolon har "validert" måten eg gjør det på så er det kun ditt problem

Vil de virke i IE5? Har ikke den så jeg har heller ikke muligheten for å teste.

 

Men HalTan har en smule rett, de bugger litt, men det virker litt sporadiskt og vanskelig å reprodusere.

[epsil]

De "cssbilderolloverstingene" bugger i IE :|

Ikkje hos meg, og når epsiolon har "validert" måten eg gjør det på så er det kun ditt problem

Jeg har visst gått litt fort fram her. For at det skal fungere i IE 5.0 også må du bruke Stuart Langridge’s accessible image replacement (les gjennom hele), som angir to høyder – den siste av hensyn til IE 5.0s feilaktige boksmodell. Dette eksemplet skulle være fritt for feil (og er forhåpentligvis rimelig enkelt å etterlikne).

 

Det er for øvrig den samme teknikken som er brukt på hjemmesidene til Fast Company Magazine.

[Suppelars2k]

Snakker faktisk IE 6.0 her. Problemet er at det er ca. 0.2 sekunder blank rollover før rolloverbildet dukker opp

[epsil]

Snakker faktisk IE 6.0 her. Problemet er at det er ca. 0.2 sekunder blank rollover før rolloverbildet dukker opp

Derfor benytter arve87 seg av Pixy’s brilliant Fast Rollovers. Prøv å bevege musa over det nederste eksemplet i artikkelen hans, der «Linkbilde» og «a:hover» er en fil.

[Suppelars2k]

Samme skjer der...

 

Pyttpytt, bruker ikke IE til vanelig uansett

[Blodhemn]

Jeg må nesten bare påpeke at nå er vi jo tilbake til cross-browser komplikasjoner. Det som startet dette CSS rollover sirkuset

[epsil]

Samme skjer der...

 

Pyttpytt, bruker ikke IE til vanelig uansett

Jeg har nå testet eksemplet mitt på en dødstreig boks med 266 MHz og Internet Explorer 5.0, og kan ikke konstatere noen som helst form for forsinkelse. På den raskeste arbeidsmaskinen min med Internet Explorer 6.0 merker jeg heller ikke noe til dette, men det er jo mer rimelig.

 

Kanskje problemet er internt?

 

Årsaken til at det oppstår forsinkelse når Pixy’s brilliant Fast Rollovers ikke brukes, er at «a:hover»-bildet først lastes når brukeren beveger musa over «linkbildet», og ikke idet siden åpnes. Når «a:hover»- og «Linkbilde»-bildene samles i én billedfil blir begge lastet samtidig (og sammen med resten av siden), og derfor skal det ikke inntreffe noen forsinkelse når alle data er overført.

 

Jeg finner i hvert fall ikke ut noe på min maskin som kan forklare det HalTan hevder.

[Eksos]

- _litt_ merkelig fontvalg.

Merkelig?

Jaja egne meninger osv

 

Takk for tilbakemeldingene alle sammen, og ePsiLON47 det er en fryd å lese postene dine : D