ArcticIce Skrevet 3. mars 2004 Rapporter Del Skrevet 3. mars 2004 Er det mye forskjell på AMD 2500 og 2800 i ytelse? Hørt at man kan være uheldig og få en 2500 som ikke kan overklokkes noe særlig? Stemmer det? Takker for svar Siter Lenke til kommentar
Darx* Skrevet 3. mars 2004 Rapporter Del Skrevet 3. mars 2004 Har ikke hørt noe om at man kan være uheldig, i tilfelle dette stemmer tror jeg det skal være ganske skjeldent! Jeg ville ha gått for 2500, litt mer overklokkings vennlig så man kan klokke den til 3200 (hvis du har et klokkevennlig hk så klart ) Men siden det ikke er så mye pris forskjell så kan du jo like godt slå til med 2800 eller mer... Siter Lenke til kommentar
J0ppe Skrevet 3. mars 2004 Rapporter Del Skrevet 3. mars 2004 (endret) Multiplier på de barton 2500+ cpuen som produseres er låst, men mest sannsynelig klokker du til 3200+ uten problemer. Jeg ville godt for 2500+ Endret 3. mars 2004 av J0ppe Siter Lenke til kommentar
356speedster Skrevet 3. mars 2004 Rapporter Del Skrevet 3. mars 2004 Har heller ikke hørt om en XP2500+ som ikke klarer XP2800+ eller XP3000+ hastighet, de fleste klarer XP3200+ og enda mer, så jeg tror heller at de som ikke klarer å klokke sin XP2500+ ikke får det til fordi de enten har et hovedkort som ikke støtter overklokking, eller så har de helt feil RAM brikker. Siter Lenke til kommentar
Endre Skrevet 3. mars 2004 Rapporter Del Skrevet 3. mars 2004 2600 hadde jeg gått for. Siter Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.