Cerwin Vega som pchøyttalere?

[Antihero]

Er det noe å satse på med CV V15-f og NAD C372 som pcanlegg? Eller er det helt på jordet?

Endret 22. februar 2004 av Antihero

[Peterman]

Fungerer greit nok. Spiller veldig høyt og brutalt. Ting faller ned fra veggen etc.

[tkb]

digg

[Vigji^]

Det er da ikke beregnet som pc-anlegg, men har du pengene kommer det sikkert til og funke Fett..

[Swixz]

Jeg bruker et "utrangert" surround-anlegg på tilsammen 700W + en aktiv subwoofer. Utrolig hvordan spillopplevelsen forandrer seg med litt bass

Det som er litt rart, er at endel PC-høyttaler sett, er dyrere en mange hjemmekino anlegg. Og etter å ha hørt bl.a. Creative sitt surround anlegg, må jeg si at de fleste "hjemmekino" anlegg av den rimelige typen har vel så bra lyd...

[spurv]

Jeg har hatt CV e315, dvs nesten samme modell som v15f. Fungerte knall med NAD 319 (gammlingen til NAD 372). MEN, personelig suns jeg 12" verionene låter bedre enn 15". AL1000(som jeg har, det er en CV med 15" bass) derimot, har dobbelspole på basselementet sitt, da blir det fart i sakene .

 

Men for all del, v15F er kanskje den høytalleren som gir mest for penga. Men nå er jo alle CV modellene så billige .

 

GO FOR IT. Men ta med forsikring på høytallera.. og spreng i vei .

 

mvh

Rob

[cdrom]

Jeg bruker et "utrangert" surround-anlegg på tilsammen 700W + en aktiv subwoofer.

 

700w, det må jo dra noe sinnsykt, snakker vi Rotel og THX-Ultra spesifiserte høyttalere her eller?

 

 

 

"hjemmekino" anlegg av den rimelige typen har vel så bra lyd...

 

Det kan diskuteres....

Endret 22. februar 2004 av cdrom

[Swixz]

Aner ikke hva som menes med "rotel" eller "thx-ultra", kan du lære meg litt?

Anlegget jeg bruker er et "vanlig" hjemmekino surround fra Sony, Dolby ProLogic 5.1 med en aktiv sub av samme merke.

Regner med at den watten som oppgis av Sony er RMS(?)

Iallefall lyder det slik på stickerene bakpå: 2*200W->1*150W->2*75 Altså 700Watt tilsammen, i tillegg kommer sub`en som jeg har data på.(uleselig skrift)

 

Si noe om rotel og THX, hva er det og hva har det med rating av høyttalere å gjøre?

[Lautsprecher]

Har ikke så stor peil på sånt selv, men:

Rotel

THX

[CerveZa_]

Aner ikke hva som menes med "rotel" eller "thx-ultra", kan du lære meg litt?

Anlegget jeg bruker er et "vanlig" hjemmekino surround fra Sony, Dolby ProLogic 5.1 med en aktiv sub av samme merke.

Regner med at den watten som oppgis av Sony er RMS(?)

Iallefall lyder det slik på stickerene bakpå: 2*200W->1*150W->2*75 Altså 700Watt tilsammen, i tillegg kommer sub`en som jeg har data på.(uleselig skrift)

 

Si noe om rotel og THX, hva er det og hva har det med rating av høyttalere å gjøre?

Tviler nok litt sterkt på at det er RMS hvis det er en slik surround pakke med DVD/forsterker osv... Når det er oppgitt i RMS så står det som oftest RMS (det står sjelden "not RMS")

 

Så tviler på at det er RMS, hørtes litt for villt ut

[Hondaen]

Bruker en nad 218 som driver 2 stk CV ls15 som pc høytalere. Funker helt fint det, kan spille hardt og brutalt om dagsformen ønsker det.

 

=)

[cdrom]

Aner ikke hva som menes med "rotel" eller "thx-ultra", kan du lære meg litt?

Anlegget jeg bruker er et "vanlig" hjemmekino surround fra Sony, Dolby ProLogic 5.1 med en aktiv sub av samme merke.

Regner med at den watten som oppgis av Sony er RMS(?)

Iallefall lyder det slik på stickerene bakpå: 2*200W->1*150W->2*75 Altså 700Watt tilsammen, i tillegg kommer sub`en som jeg har data på.(uleselig skrift)

 

Si noe om rotel og THX, hva er det og hva har det med rating av høyttalere å gjøre?

Det var nok bare litt ironi...... Det skal veldig mye til hvis anlegget gir ut 700w musikkeffekt.

 

btw. Rotel eller Nad er forholdsvis dyre, men da snakker vi ikke jalla watt ala. sony, pioneer, jvc osv..

 

THX (ultra) kjennetegner gjerne at det er mye effekt i sving.

[Swixz]

Da er det 700 Jalla Watt jeg har!

Tror jaggu du har funnet en ny effekt standard!

Uansett, 700 JallaWatt i ett rom på 3 X 4 meter funker bra for meg.

PS: det er ikke slike små søte satelitt-høytallere jeg har, anlegget er sikkert 6-7 år gammelt nå, så etter dagens standard utrangert, som sagt.

[krizkriz]

Da er det 700 Jalla Watt jeg har!

Elkjøp Watt

[cdrom]

Elkjøp selger jo Yamaha da. Men det kan jo diskuteres om det muligens er en mellomting mellom Rotel/Nad og Sony/Jvc.

[knalf]

Please ikke ta opp diskusjon om wattstyrke, rms etc etc.

Det finnes så utrolig mange, hehe blir litt feil å sie men, "standarde" her at det helst ikke burde bli brukt i det hele tatt, kun ett salgstriks. Enten så låter det fint eller så gjør det ikke, værre er det ikke.

 

Det dere surround anlegget har neppe en watt effekt på 700 @ 1kHz .

Endret 24. februar 2004 av knalf

[billythekid]

alså skjønner ikke det Watt tingene helt.. feks av å til kan man se sånne små hvite pc høytalere blir avantert med både 200 og 300W dette kan da umulig være EKTE watt

heheh alså jeg har null peiling

[Swixz]

Ja, greit, jeg innrømmer det!

Jeg sitter bare her å finner på ting!

Egentlig bruker jeg en Grundig reiseradio som jeg fikk av bestemor på 30 års dagen min...

[cdrom]

Det dere surround anlegget har neppe en watt effekt på 700 @ 1kHz .

Kanskje det har en wattstyrke på 700 @ 20kHz.... Hvem vet....

[cdrom]

alså skjønner ikke det Watt tingene helt.. feks av å til kan man se sånne små hvite pc høytalere blir avantert med både 200 og 300W dette kan da umulig være EKTE watt

heheh alså jeg har null peiling

Del det på 100 så har du sånn ca.