smileyrl Skrevet 18. februar 2004 Del Skrevet 18. februar 2004 RAM vs Grafisk prosessor. hva er viktigst? Eks. Sapphire Radeon 9600 Atlantis 256MB DDR vs Sapphire Radeon 9600XT Atlantis 128M DDR? Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/209275-ram-vs-grafisk-prosessor/
meanbean Skrevet 18. februar 2004 Del Skrevet 18. februar 2004 Grafikk prosessor! Korta trenger ikkje den ekstra ramen av den enkle grunn at spilla ikkje greier å utnytte den. 9800xt har 256mb men det har en virkelig heftig prosessor Sats på enten 9600xt eller 9800 pro Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/209275-ram-vs-grafisk-prosessor/#findComment-1791345
genstian Skrevet 20. februar 2004 Del Skrevet 20. februar 2004 prosessor vs RAM vinner prosessor. uten god prosessor ingen god kvalitet Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/209275-ram-vs-grafisk-prosessor/#findComment-1800884
Merlin Skrevet 20. februar 2004 Del Skrevet 20. februar 2004 Ram er kun bedre hvis du skal kjøre høyere oppløsning. Et kort med 256 MB nuser et kort med 128 MB i høy oppløsning (1600x1200 helst). Prosessoren er selve kjernen i skjermkortet så den er helt klart den viktigste delen Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/209275-ram-vs-grafisk-prosessor/#findComment-1801731
genstian Skrevet 1. mars 2004 Del Skrevet 1. mars 2004 Ram er kun bedre hvis du skal kjøre høyere oppløsning. Et kort med 256 MB nuser et kort med 128 MB i høy oppløsning (1600x1200 helst). Prosessoren er selve kjernen i skjermkortet så den er helt klart den viktigste delen godt sagt merlin Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/209275-ram-vs-grafisk-prosessor/#findComment-1843457
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå