Athlon 64 vs Athlon FX? Hva er hva?

[snorreh]

Men da høres det ut som at Socket 939 og enten en Fx eller vanlig Athlon 64 vil være et bra valg for min del. Men slik dere sier så kjører da en Athlon 64 3400+ mot en Athlon Fx-51 3200+  ca like fort? Like bra? Pga av at den fx må har registrert minne som kjører noe saktere?

Athlon 64 FX-51 for sokkel 940 er fortsatt raskere enn Athlon 64 3400+ for sokkel 754, dette pga. den støtter dual-DDR. Men ettersom den må bruke registrert DDR-minne så blir minneforsinkelsene ('memory latency') en syklus tregere enn for Athlon 64 som bruker standard DDR-minne, men til tross for dette så er den altså likevel hakket raskere enn Athlon 64 da den har bedre minnebåndbredde pga. dual-DDR.

 

Dette gjør da kanskje at den nye FX i socket 939 som ikke må ha registrert minne vil gå atskillig i fra den andre Athlon 64?

Det eneste som kommer til å skille dem er L2 cachen, som har vist seg å ikke ha så mye å si på 32-bits ytelse. Men i 64-bits så er programmene ca. 20% større og her vil en større L2 cache være fordelaktig mhp. ytelse. Hvor mye er vanskelig å si nøyaktig da utvalget av optimaliserte 64-bits programmer fortsatt er veldig begrenset.

 

Noen som vet når den kommer? Sånn ca? (Socket 939)

29 mars er blitt nevnt, forøvrig samme dag som Intel lanserer sokkel T

Endret 9. februar 2004 av snorreh

[Kydland]

Ka ti kommer amd 64 på socket 939? Skal bygge data i mai-july! Har tenkt å kjøpe amd 64 3400+

[Aquilo]

Ka ti kommer amd 64 på socket 939? Skal bygge data i mai-july! Har tenkt å kjøpe amd 64 3400+

Som nevnt over så kommer 939 29. Mars, altså i tide før mai/juli.