Woodoo Skrevet 4. februar 2004 Skrevet 4. februar 2004 Jeg forstår ikke helt operatøren %. Jeg ser liksom ikke logikken i den. f.eks. blir 3%4 = 3. Hvorfor det?
kjetil7 Skrevet 4. februar 2004 Skrevet 4. februar 2004 % blir kalt modulus operator og på godt norsk vil det si "remainder from division". For mer info kan du prøve å sjekke ut MSDN sin forklaring: MSDN - Multiplicative Operators
Woodoo Skrevet 4. februar 2004 Forfatter Skrevet 4. februar 2004 Jeg forstår det forsatt ikke... Kan noen forklare meg steg for steg hvordan man kommer frem til at 3%4 = 3?
Legion Skrevet 4. februar 2004 Skrevet 4. februar 2004 modulo returnerer resten fra en divisjon 7%5 = 2, en rest på 2 etter deling på 5 15%3 = 0, en rest på 0 fordi 5x3 = 15 3%4 = 3, fordi 3 delt på 4 ikke går opp, og man får da en rest på 3
Woodoo Skrevet 4. februar 2004 Forfatter Skrevet 4. februar 2004 Hmm. Jeg er kanskje tunglært, men jeg forstår det enda ikke Ta f.eks 7%5 = 2, når man deler 7/5 får man 1.4, hvordan finner man 2 ut i fra det?
A_N_K Skrevet 4. februar 2004 Skrevet 4. februar 2004 Fordi at det høyeste tallet til og med 7 som du kan dele med 5 er 5, dermed sitter du igjen med 2.
Legion Skrevet 4. februar 2004 Skrevet 4. februar 2004 det er snakk om heltall. når det "normal" skulle være komma-et-eller-annet er det den resten som skal returneres 7%5 vil si 1 x 5 + rest(som er 2) moa 7%5 = 2
Woodoo Skrevet 4. februar 2004 Forfatter Skrevet 4. februar 2004 Hva med 10%3 da? Det høyeste tallet til og med 10 man kan dele 3 på er jo 3. Da er det jo 7 igjen til 10. Men svaret er jo 1. Hvorfor det?
Legion Skrevet 4. februar 2004 Skrevet 4. februar 2004 fordi 3x3 = 9 og da har du 1 i rest for at det skal bli 10 10/3 = 3 komma "rest"
Woodoo Skrevet 4. februar 2004 Forfatter Skrevet 4. februar 2004 Ok. Men hvordan blir det med 3%4? Da må jo 4 ganges med 1. Hvordan blir det 3 da?
Jesper Karsrud Skrevet 4. februar 2004 Skrevet 4. februar 2004 3 delt på 4 går ikke... du får 3 i rest, som det ble sagt tidligere....
Woodoo Skrevet 4. februar 2004 Forfatter Skrevet 4. februar 2004 Ok. Nå tror jeg faktisk at jeg forstår det! Takk for hjelpen.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå