ForTheImperium Skrevet i går, 17:34 Forfatter Skrevet i går, 17:34 rozon skrev (3 timer siden): Det mest sannsynlige scenariet for atomvåpenbruk i vår tid vil være bruk av taktiske atomvåpen, altså stridshoder med relativt lav sprengkraft rettet mot militære mål. En slik hendelse vil umiddelbart endre de politiske og militære rammene for hva som anses som akseptabelt i krig. Det er derfor sannsynlig at flere typer våpen – inkludert termobariske/hyperbariske våpen og andre konvensjonelle systemer som tidligere har vært politisk begrenset – vil få økt bruk dersom en aktør først bryter atomtabuet. Bruk av strategiske atomvåpen, som interkontinentale missiler av Minuteman-typen, vurderes som svært lite sannsynlig i en førstefase-eskalasjon. Disse systemene er primært designet for avskrekking, ikke offensiv bruk. Likevel er de operative, kontinuerlig vedlikeholdt og klare for avfyring. Det innebærer at de, i ytterste konsekvens, kan bli en del av et eskalerende hendelsesforløp dersom flere feilvurderinger, misforståelser eller tekniske feil inntreffer samtidig, slik historien har vist at verden ved et par anledninger har vært farlig nær. Risikoen for strategisk atomkrig er derfor lav, men ikke null. Det er kombinasjonen av menneskelig vurdering, teknologiske systemer og internasjonale krisedynamikker som avgjør om en begrenset hendelse forblir begrenset. Hva slags ødeleggelse kan taktiske atomvåpen forårsake?
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå