ForTheImperium Skrevet 2. juli Skrevet 2. juli Ja, er en del land som får mye gjeld etter investering fra Kina, men samtidig skapes det mer velferd. Hvis folk i den tredje verden har velferd i deres respektive land, så har de ingen grunn til å emigrere til Vest-Europa ikke sant? Synes måten vestlige land driver med bistand og investering skapes ikke så mye effektivitet. Ingen fan av autoritære og sleipe Kina, men den måten de driver handel på er bra for fattige land.
freedomseeker Skrevet 2. juli Skrevet 2. juli Kina skal alltid ha noe tilbake, og prosjektene i utlandet er som oftest/alltid basert på gjeld. Av det så skal de ha renter, eller tilgang til viktig infrastruktur eller mineraler. Til prosjektene de låner penger til brukes ofte også kinesisk arbeidskraft slik at det ikke gagner landets økonomi. Det de sitter igjen med er en bru(f.eks) av tvilende kvalitet og mye gjeld.
freedomseeker Skrevet 2. juli Skrevet 2. juli Jeg er også imot bistand i nåværende form for norges del, 1 vi gir alt, alt for mye, 2 vi har for lite kontroll på hvor pengene faktisk havner, 3 det opprettholder ikke bærekraftige maktstrukturer og korrupsjon. 4 det har blitt en industri i norge hvor mange korrupte og avdankede politikere tjener seg rike.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå