Centrino?

[yotbar]

hvordan er Pentium-m i forhold til Pentium 4?

 

Vet at pentium-m 1,6 GHz tilsvar nesten 2,8 GHz pentium 4 ?

 

men hvis det er sant, så hvorfor ikke bruker pentium-m på stasjonær pc da??

 

pentium-m tar mindre plass og er mer stillegående??

[enemigo]

Størrelsen på cpu er ikke så viktig i en stasjonær.

 

Hvis en prosessor på 1,6ghz slår en på 2,8ghz betyr ikke det nødvendigvis at den minste er best. Vi må jo sammenligne pris også. En pentium-m 1,4 selges vel løst for rett under 2500kr. For den prisen får man jo en P4 3ghz PC800. Denne er raskere enn P-m 1,4.

 

Dessuten inneholder P-m speedstep o.l. Altså teknologi som er mindre viktig for stasjonære CPU'er, hvertfall foreløpig.

 

K

[darkfish]

pentium M er den første cpuen som er bygd opp fra grunnen av til å sitte i bærbare. den bruker mindre strøm og utvikler mindre varme => lengre batterilevetid, mindre viftestøy og pcene kan bygges mindre enn ved bruk av stasjonære cpuer.

Endret 15. januar 2004 av darkfish

[PC^2020]

enig, amd da, hørt at det bare er crap til bærebare?

[enemigo]

Hvor kommer ryktene om at amd suger i bærbar fra? Alle har hørt det, men ingen har prøvd prosessorne.

 

AMD XP-m kan sammenlignes med P4-m med hensyn til varme og batteritid.

 

K

-har eid XP-m 1800

[yotbar]

pentium M er den første cpuen som er bygd opp fra grunnen av til å sitte i bærbare. den bruker mindre strøm og utvikler mindre varme => lengre batterilevetid, mindre viftestøy og pcene kan bygges mindre enn ved bruk av stasjonære cpuer.

er ikke den en fordel for stasjonær også??

[CFD]

Såklart det er en fordel ,men den er så liten at vi ikke trenger det.. Hvem bryr seg feks om noen få watt når man har uendelig med strøm ifra Strømnettet?

 

Med bærbare har man et batteri som skal vare i lengst mulig.. Stor forskjell der.

Men på ITX kortene kan det være noe ja..