Svhs? svart-hvit bilde ved pc-tv overføring

[overLoad]

Men ikke alle TV'er støtter S-Video

Det er helt korrekt. Ikke alle TV apparater støtter S-Video. På disse apparatene må man stille inn på PC'n at man skal kjøre ut kompositt via S-Video pluggen på skjermkortet. (desverre ikke mulig på enkelte ATI kort)

 

Se også følgende guider:

 

Koble PC til TV guide

Endret 17. januar 2004 av overLoad

[snole]

Jeg kjøpte et 1300kroners 20" TV.

 

Hvis en 20" TV av typen billig støtter S-Video, så bøyer jeg meg i støvet.

[Mr D]

S-VHS er en videospiller standard. (med 400 linjer oppløsning kontra VHS med 240) S-VHS har aldri vært noen videosignal selv om enkelte feilaktig kaller det.

 

Alle TV apparater støtter S-VHS enten via kompositt, S-video, RGB eller RF

Jeg vet ikke hvor lenge du har levd eller drevet med TV/video, men den gangen S-VHS ble lansert ble pluggstandaren kalt S-VHS-plugg. Da Sony noe senere lanserte Hi8 ble den forsøkt omdøpt. I dataverden har den hele tiden blitt kalt s-video, men i brunevarebransjen har det tatt mange år for å bli vant til å bruke betegnelsen s-video. Som en kuriositet kan jeg fortelle at jeg i går kom over en ny brosjyre fra Finlux hvor det står at den ene scarten støtter S-VHS.

[Mr D]

Dette blir morsomt...

 

S-VHS står opprinnelig for super-VHS. D.v.s. en videostandard. Og skal vi være skikkelig pirkete så støtter ingen TV dette direkte, du får jo ikke puttet en videotape i en TV....

Det finnes flere apparater med innebygde spillere (og noen kan avspille S-VHS men ikke ta opp i S-VHS)

Ja jeg vet det, men da er det ikke en TV. Da er det en TV med video og det er en egen produktgruppe hvis vi skal være presise. Og de få som kan avspille S-VHS har det som flere produsenter kaller SQPB som er en billig løsning som kun gir VHS-kvalitet.

Men jeg skrev støtter (ikke avspiller) så jeg mener fortsatt alle apparater støtter S-VHS

Da kan du jo like godt gå ut å si at alle TV-er støtter RF eller kompositt. Hvis du skal nyttegjøre deg kvaliteten fra S-VHS, må du bruke s-video eller RGB. Og de standarene støttes ikke av alle TV-er!

[jonpet55]

Og dessuten, du sier jo selv at "S-VHS" er blitt omdøpt til S-video. Så da er det jo bare du som tar feil med og bruke andre utgåtte begreper som ikke brukes lenger. Jeg har iallefall aldri hørt noen kalle S-video for S-VHS.

 

Mr. D, du har ikke hjulpet noen med topic, du bare kverulerer grenseløst på alt annet. Kan du ikke heller legge vekt på og hjelpe trådstarter?

Endret 17. januar 2004 av jonpet55

[snole]

jonpet55:

 

Drøy han litt a....

MrD har bidratt en god del i denne tråden.

 

Og når det gjelder flere personers flisespikking rundt begrepet SVHS/S-Video, så er uansett problemet for trådstarer det samme.

TV'en hans støtter neppe SVHS/S-Video.

[PacAnimal]

Folkens!

 

Har vært borti dette problemet før, og i mange tilfeller kommer det av at kortet sender et for svakt signal, slik at TV-en ikke oppfatter fargene. Det virker på meg som om det er det samme som med menneskets øyne - svart/hvitt trenger ikke så sterke lysstråler.

 

Du kan teste dette ved å f.eks. låne et annet skjermkort av en kompis. Evt. kan det faktisk hjelpe å kjøpe en BILLIGST MULIG og kortest mulig kabel. Sistnevnte kan gjøre forskjell dersom du er svært nær det signalet som er nødvendig. Det virker på meg som om en dyr kabel er såpass skjermet og beskyttet at det kreves sterkere signaler for i det hele tatt å komme igjennom kabelen. For laptopen min var dette faktisk løsningen.

 

Den gamle kassa av en TV vi har i stua fikk bare svart-hvitt signaler med en høykvalitets kabel koblet i scart-kontakten på TV'n. Kjøpte, etter råd fra en kompis, en billig møkkakabel på elkjøp og testet med denne. Fargene strålte ut av boksen som aldri før. Forresten har Elkjøp en eller annen slags garanti som gjør at dersom det ikke virker, kan du levere tilbake kabelen og få igjen pengene innen en viss tid, selv om du har åpnet pakken. Sjekk dette med butikken om du ønsker å prøve.

[overLoad]

Da kan du jo like godt gå ut å si at alle TV-er støtter RF eller kompositt. Hvis du skal nyttegjøre deg kvaliteten fra S-VHS, må du bruke s-video eller RGB. Og de standarene støttes ikke av alle TV-er!

Tøv og tull. Man får bedre avspilling på S-VHS via kompositt enn fra VHS. Det blir bedre ved hjelp av S-Video tilkobling, men den største forskjellen ligger på båndet og ikke hvilken signal man overfører med.

 

(ref DVD VS VHS på kompositt)

 

 

(men jeg skjønner begge 2 vet hva vi snakker om, men begge elsker å kvervulere)

[snole]

Det har jeg og skjønt

[jonpet55]

Da kan du jo like godt gå ut å si at alle TV-er støtter RF eller kompositt. Hvis du skal nyttegjøre deg kvaliteten fra S-VHS, må du bruke s-video eller RGB. Og de standarene støttes ikke av alle TV-er!

Tøv og tull. Man får bedre avspilling på S-VHS via kompositt enn fra VHS. Det blir bedre ved hjelp av S-Video tilkobling, men den største forskjellen ligger på båndet og ikke hvilken signal man overfører med.

 

(ref DVD VS VHS på kompositt)

 

 

(men jeg skjønner begge 2 vet hva vi snakker om, men begge elsker å kvervulere)

Helt enig. Tull og tøv! Oppløsningen har jo mye og si den og, og S-Vhs har bedre oppløsning, dvs. flere linjer enn Vhs. Kompositt overfører jo 625 linjer, som er vanlig Pal format. Da er det ikke kompositt signalet som er den stor flaskehalsen, så det vil bli mye bedre med S-Vhs via kompositt enn vanlig Vhs.

Endret 17. januar 2004 av jonpet55

[Mr D]

Jeg vet ikke hvem som tøver og tuller mest her..

S-VHS gir selvfølgelig bedre bilde enn VHS uansett signaltype på koblingen til TV. Men bruker man s-video så blir det enda bedre. Det var jo derfor standaren ble lansert til S-VHS i sin tid.

Har dere prøvd å spille S-VHS på en god TV og sammenlignet bildekvaliteten på kompositt kontra s-video? Hva skjer?

Har dere prøvd en standard VHS-tape på samme oppsett og sett forskjellen med kompositt kontra s-video?

[Mr D]

Har vært på jobb og hatt mye annet å gjøre i dag, men har fått litt tid til research...

Her kommer en lite avhandling:

 

Den lille DIN-pluggen som overfører bildesignal med separat sort/hvitt- og fargesignal - hva heter den egentlig?

- Databransjen kaller den s-video der jeg har sjekket.

- Sony kaller den s-video i brosjyrene.

- JVC kaller den s-video i brosjyrene og tilfeldig valgt bruksanvisning.

- Grundig kaller den s-video i brosjyrene, men på min gamle Grundig 28" heter det S-VHS-kontakt. I bruksanvisningen til min nesten nye Grundig DVD har de klart å skrive: "koble Y/C-kabel (S-VHS) inn i s-video out".

- Finlux kaller den S-VHS i brosjyrene og s-video på nettsidene sine.

- Philips er en smule inkonsekvent. I hovedbrosjyren under TV bruker de s-video: Se eksempel her

I samme brosjyre under videomaskiner bruker de S-VHS: Se eksempel her

Sjekket derfor noen av bruksanvisningene, og der har de skrevet:

"... å koble S-VHS kablene til S-video inngangen."

"... utstyr som avgir S-VHS-signaler (S-VHS-videospillere og Hi-8, osv.)"

 

Konkusjon:

I dataverden heter pluggen s-video. I TV/video-verden brukes s-video og S-VHS-plugg/ -kabel om hverandre om samme standard.

La derfor folk som skriver S-VHS-kabel eller S-VHS-plugg istedenfor s-video være i fred - det er likestilt for de som ikke bare er datainteressert.

[elr0nd]

RGB via scart =

[overLoad]

RGB via scart =

Hvorfor det? RGB gir er den beste signalformen og scart er som regel den eneste måten å få RGB inn på en TV.

[Mr D]

Mr. D, du har ikke hjulpet noen med topic, du bare kverulerer grenseløst på alt annet. Kan du ikke heller legge vekt på og hjelpe trådstarter?

Jeg overså denne.

 

Det har nok "sklidd ut" litt... Men jeg er vel ikke den eneste.

 

Og jeg har da prøvd å hjelpe trådstarter.

Mer presis løsning: Han har en TV som ikke støtter s-video. Da kan han løse problemet med å velge å få kompositt på TV-out. Hvis dette valget mot formodning ikke finnes i hans programvare, kan han bruke en slik adapter. Og så må skjermkortet stå i PAL B eller G.

[overLoad]

Hvis dette valget mot formodning ikke finnes i hans programvare, kan han bruke en slik adapter. Og så må skjermkortet stå i PAL B eller G.

Uten å ha sjekket denne dingsen så vil jeg si at denne ikke funker. Denne dingsen er laget for produkter som kan kjøre kompositt via S-Video og ikke for å slå sammen krominans og luminans signalet. Må nok ha en mye mer avansert sak for det. (monster har en slik og koster ca 1500 mener jeg)

[Mr D]

Hvis dette valget mot formodning ikke finnes i hans programvare, kan han bruke en slik adapter. Og så må skjermkortet stå i PAL B eller G.

Uten å ha sjekket denne dingsen så vil jeg si at denne ikke funker. Denne dingsen er laget for produkter som kan kjøre kompositt via S-Video og ikke for å slå sammen krominans og luminans signalet. Må nok ha en mye mer avansert sak for det. (monster har en slik og koster ca 1500 mener jeg)

Har en slik og den funker. Bruker den ikke til daglig, men har gjort noen tester for morro skyld. Hvis du leter litt her på forumet vil du finne flere som har løst problemer med en slik.

 

Edit:

Hvis du er elektronikkinteressert, så er dette koblingen:

Endret 17. januar 2004 av Mr D

[overLoad]

Takk for den. Utrolig hva de får til for 30 kr. Den så bare alt for liten ut til at den kunne ha innebygd noe elektronikk, men der tok jeg feil.

 

Monster Cable sin sak er mye større (og mye mye mye dyrere :-))

[sofTest]

Den lille DIN-pluggen som overfører bildesignal med separat sort/hvitt- og fargesignal - hva heter den egentlig?

- Databransjen kaller den s-video der jeg har sjekket.

 

Det er vel litt mer nyansert enn dette. Faktisk så kaller de fleste skjermkortmanualer jeg har lest pluggen/porten for S-VHS, men output'en (les signalet) for s-video. Men hovedkonklusjonen din om at disse begrepene brukes om hverandre, er jeg enig i.

 

Jeg har tidligere vært i en del diskusjoner rundt disse begrepene, og jeg gjorde et dypdykk på web'en rundt begrepene. Men skal vi være pinlig nøyaktig, så er det elektriske signalet (standarden) som heter s-video, og pluggen/kontakten heter faktisk 4-pins mini-DIN. S-video-signalet er faktisk ikke bare brukt på denne pluggen. F.eks. så bruker (i alle fall noe) proffesjonelt utstyr kabler og plugger basert koaks.

 

Har dere prøvd å spille S-VHS på en god TV og sammenlignet bildekvaliteten på kompositt kontra s-video? Hva skjer?

 

Jeg testet i fjor mellom en bra TV og en bra DVD-spiller forskjellen mellom s-video og kompositt. En liten forskjell er det, men mye mindre enn enkelte hevder. De har en tendens til å komme drassende med sammenligninger mellom VHS og S-VHS (mediet), noe som blir rent vas, fordi signalkildene har så forskjellige kvalitet. For de fleste så vil jeg hevde at kompositt gir en kvalitet som ikke går ut over opplevelsen. Og når mange bruker denne typen kabling til å se på DivX-filmer av varierende kvalitet, så er det ikke signaltypen som begrenser kvaliteten.

 

Hvis dette valget mot formodning ikke finnes i hans programvare, kan han bruke en slik adapter. Og så må skjermkortet stå i PAL B eller G.

Uten å ha sjekket denne dingsen så vil jeg si at denne ikke funker. Denne dingsen er laget for produkter som kan kjøre kompositt via S-Video og ikke for å slå sammen krominans og luminans signalet. Må nok ha en mye mer avansert sak for det. (monster har en slik og koster ca 1500 mener jeg)

 

Enig med Mr D her. Har anbefalt denne til flere, med bare gode tilbakemeldinger. Elkjøp og Clas Ohlson selger lignende adaptere/kabler. Skulle ønske flere kunne velge en slik løsning, spesielt når man tenker på bruksområdet. S-video blir ofte overkill, og muligheten for problemer ved tilkobling til TV blir straks færre.

[elr0nd]

RGB via scart =

Hvorfor det? RGB gir er den beste signalformen og scart er som regel den eneste måten å få RGB inn på en TV.

Vel jeg vet bare at både meg selv og andre har opplevd samme promblemet med overgang fra scart til s-video eller vice versa.