potetball Skrevet 26. september 2022 Skrevet 26. september 2022 Jeg undres litt over endringen det siste året hvor Stortingspresidenten er så mye i media. Tidligere har denne rollen vært relativt annonym, men Masud Gharahkhani ser ut til å fylle rollen ved å delta aktivt i flere saker. Bør Stortingspresidenten være politisk, eller som Kongen, upolitisk? 1 1
Snikpellik Skrevet 26. september 2022 Skrevet 26. september 2022 Jeg synes først og fremst det er veldig bra at vi har en stortingspresident som er så aktiv og tydelig i sin fordømmelse av det iranske regimet, som jeg antar er hva du sikter til. Han bruker sin iranske tilknytning til å nå gjennom med et sterkt budskap. Dette er også Norges linje, så det er ikke veldig kontroversielt. Det er ikke tradisjon for at stortingspresidenten deltar aktivt i daglig politikk, men det er absolutt tradisjoner for å uttrykke seg politisk. Stortingspresidenten er jo også partipolitiker. Presidentene vi har hatt de siste årene har kanskje ikke vært like aktive som f.eks. Jagland var, eller Benkow i sin tid. 1
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå