Gouldfan 4433 Report post Posted July 3 (edited) keelling skrev (1 time siden): Min påstand er at våre myndigheter spiller russisk roulette med helsen vår. Dokumentasjonen for dette vil vi få etter en evt kommende offentlig juridisk domsprosess... Av og med folket. Vi har spilt i nesten 200år???? Vi skulle ikke bare hatt kreft, vi skulle også ha lokale betennelser om det var skadelig... Edited July 3 by Gouldfan Quote Share this post Link to post
keelling 91 Report post Posted July 3 skaftetryne32 skrev (1 time siden): Så dokumenter det da ? Om dette er sant så vil jeg vite det, men det holder ikke å bare tro noe, du må dokumentere dine påstander ! Forstår du det ? Frem til dine påstander er dokumentert så er du lite annet enn et troll, for det er akkurat sånn troll opererer, det er mulig du er blitt vant med denne debattskikken der du er blitt servert denne informasjon, men dette holder altså ikke god nok standard, dessverre. Har du hørt om Auswich, Dachau, Trblinka, Katyn, Saigon , Sarajevo, Libya eller Afghanistan? Eller Pol Pot, Idi Amin , Stalin , Hitler eller Churchill... "Den som ikke vil lære av historien er dømt til å gjenta den." Det handler nok mest om viljen, eller mangel av vilje, spør du meg.... Quote Share this post Link to post
keelling 91 Report post Posted July 3 Gouldfan skrev (55 minutter siden): Vi har spilt i nesten 200år???? Vi skulle ikke bare hatt kreft, vi skulle også ha lokale betennelser om det var skadelig... Det er vel lenge og ille nok,eller? Quote Share this post Link to post
Gouldfan 4433 Report post Posted July 3 keelling skrev (1 minutt siden): Det er vel lenge og ille nok,eller? Poenget er at det med dagens kunnskap om helse vært tegn eller bevis på skade... Quote Share this post Link to post
knutinh 7518 Report post Posted July 3 (edited) keelling skrev (4 timer siden): Min påstand er at våre myndigheter spiller russisk roulette med helsen vår. Dokumentasjonen for dette vil vi få etter en evt kommende offentlig juridisk domsprosess... Av og med folket. Så du blåser deg opp, gjør deg til og opptrer nedlatende mhp dokumentasjonen du skulle skaffe mhp det at kraftlinjer gir kreft. Og når det kommer til stykket var det bare jug? Hvorfor gjør du det? Håper du at tilstrekkelig mange skal lese innlegget ditt og ikke gjennomskue bløffen? Eller er du så blåst at du tror at det å referere til antall google treff er hva folk mener med «kilde»? -k Edited July 3 by knutinh Quote Share this post Link to post
.,. 2302 Report post Posted July 3 Søket på Google Scholar ga mange treff. Men ingen garanti for at treffet virkelig er relevant. Jeg plukket ut noen av de mest siterte blant de nyeste publiseringene. studiene er henholdsvis dårlig strukturerte i forhold til kontroller studiene viser noen små anomaliteter i visse sykdommer, og påpeker at oppholdet i nærheten av strøm kan være medvirkende MEN en kan like greit gjøre det samme med tannkremen. ingen av de jeg oppsøkte viste anerkjennelse av at de har oppdaget skader som følge av det du hevder alle studier har svakheter, og sterkere studier knytter helseplager heller til kosthold, eller konsentrasjoner av lokalt utslipp kritiske analyser peker til ymse forskning av relevans, og tallene er ikke urovekkende høye. Mao. det kan trygt antas at de aller fleste treff du får er ikke av relevans Det er dermed ingen grunn til å bekymre seg. Og kanskje oppsøk psykolog? Det kan se ut som du lider av angstlidelser. 1 Quote Share this post Link to post
keelling 91 Report post Posted July 6 knutinh skrev (På 4.7.2022 den 0.02): Så du blåser deg opp, gjør deg til og opptrer nedlatende mhp dokumentasjonen du skulle skaffe mhp det at kraftlinjer gir kreft. Og når det kommer til stykket var det bare jug? Hvorfor gjør du det? Håper du at tilstrekkelig mange skal lese innlegget ditt og ikke gjennomskue bløffen? Eller er du så blåst at du tror at det å referere til antall google treff er hva folk mener med «kilde»? -k Det her må du lenger ut på landet med. Quote Share this post Link to post
keelling 91 Report post Posted July 6 (edited) .,. skrev (På 4.7.2022 den 0.31): Søket på Google Scholar ga mange treff. Men ingen garanti for at treffet virkelig er relevant. Jeg plukket ut noen av de mest siterte blant de nyeste publiseringene. studiene er henholdsvis dårlig strukturerte i forhold til kontroller studiene viser noen små anomaliteter i visse sykdommer, og påpeker at oppholdet i nærheten av strøm kan være medvirkende MEN en kan like greit gjøre det samme med tannkremen. ingen av de jeg oppsøkte viste anerkjennelse av at de har oppdaget skader som følge av det du hevder alle studier har svakheter, og sterkere studier knytter helseplager heller til kosthold, eller konsentrasjoner av lokalt utslipp kritiske analyser peker til ymse forskning av relevans, og tallene er ikke urovekkende høye. Mao. det kan trygt antas at de aller fleste treff du får er ikke av relevans Det er dermed ingen grunn til å bekymre seg. Og kanskje oppsøk psykolog? Det kan se ut som du lider av angstlidelser. Det er minst 250 forskere og professorer som sier noe annet og ingen har engang turt å møte i noen offentlig debatt, så hva du klemmer ut av deg , blir lite verdt. edit: fjernet min barnslige kommentar. Edited July 6 by keelling tok meg selv i barnslig oppførsel Quote Share this post Link to post