Direkte klokka 12: «Fiskerne» fjernes fra Y-blokka

[Eirik Helland Urke / TU]

Direkte klokka 12: «Fiskerne» fjernes fra Y-blokka

[Sivert Sæterbø]

At vekten på denne betongklumpen, selv med innpakning, er 250 tonn, tviler jeg sterkt på. Hva gjelder lagring og bråket med arvingene til kunstnerne er det vel bare å frakte alt opp i hagen til en av disse og la de få gjøre hva de vil med betongen, men at de må følge forurensningsloven dersom de skal kvitte seg med betongklumpene.

Noe sier meg at det som har skjedd ikke er til fordel for dagens kunstnere, og ikke minst forholdet mellom kunstnere og de som skal oppbevare/vise stedsfast kunst i fremtiden.

[Ketill Jacobsen]

Sivert Sæterbø skrev (3 timer siden):

At vekten på denne betongklumpen, selv med innpakning, er 250 tonn, tviler jeg sterkt på. Hva gjelder lagring og bråket med arvingene til kunstnerne er det vel bare å frakte alt opp i hagen til en av disse og la de få gjøre hva de vil med betongen, men at de må følge forurensningsloven dersom de skal kvitte seg med betongklumpene.

Noe sier meg at det som har skjedd ikke er til fordel for dagens kunstnere, og ikke minst forholdet mellom kunstnere og de som skal oppbevare/vise stedsfast kunst i fremtiden.

At kunstnere skal ha noen innflytelse på hva som skjer med et verk etter at det er blitt levert og betalt for, er en merkelig ide! Churchill fikk et portrett av seg fra Parlamentet på sin åttiårsdag (da han var statsminister). Han takket for bildet med en underfundig kommentar (han og Clementine mislikte bildet intenst). Bildet ble øyeblikkelig satt på loftet og i løpet av ett år destruert.

Det bør finnes regler for håndtering av gammel kunst og kunstnerne (eller deres representanter) bør ha rett til uttale seg. Men kunstnerne bør ikke kunne stille krav med hensyn til avvikling (av kunst de ikke eier selv).

Det bør snarest utarbeides en skjenselens plakat der hovedpersonene bak destruksjonen av Y-blokka avbildes og denne plakaten bør stå til evig tid.