KOMMENTAR: Hva koster det å la være?

[Redaksjonen.]

KOMMENTAR: Hva koster det å la være?

[Taurean]

Elsker slike overskrifter som ikke gir noe hint om hva det dreier seg om. Så jeg gidder ikke å klikke engang, selv om jeg er interessert.

 

Endret 6. november 2019 av Taurean

[Gjest Slettet-t8fn5F]

Nok en artikkel som bryter med å skille redaksjonelt innhold fra reklame med å tydelig merke dette som rein reklame for Aeta.

Punkt 2.8 i Ver varsomplakaten er nok noe Digi ikke forholder seg til, selv om de sier så på sin forside.

[agnosticdiagnostic]

Atter en reklame...

 

>Men sikkerheten i skyløsningene er det ingen som ser noe særlig til før det eventuelt går galt, og da kan det gå riktig galt.

 

Det må i så tilfelle bety at de ikke ser "noe særlig" på sikkerhet hos seg selv også. Dette utsagnet blir for dumt...

[HawP]

De fleste slike "kommentarer"-artikler kan vel puttes i "skape et marked"-boksen.

[eidane]

Skytjenester er ikke mer sikre en andre tjenester om man holder kontroll på serveren sin. kan heller være motsatt i noen tilfeller, hvor du har et sikkerhets hull mot rot bruker kan det være enkelt å ta hele systemet over, uansett om den står lokalt eller eksternt, fordelen med lokalt kan da være å holde serveren på en lokal IP som da kan gjøre det mindre sårbart. om man da gjør de samme sikkerhets tiltakene som en ellers bør gjøre er vel bare fysisk aksess og en infisert maskin med tunnel som da er beregnet mot dette systemet som kommer seg inn. (mulig flere måter men det kan man eterlate sikkerhets experter)

[agnosticdiagnostic]

Skytjenester er ikke mer sikre en andre tjenester om man holder kontroll på serveren sin. kan heller være motsatt i noen tilfeller, hvor du har et sikkerhets hull mot rot bruker kan det være enkelt å ta hele systemet over, uansett om den står lokalt eller eksternt, fordelen med lokalt kan da være å holde serveren på en lokal IP som da kan gjøre det mindre sårbart. om man da gjør de samme sikkerhets tiltakene som en ellers bør gjøre er vel bare fysisk aksess og en infisert maskin med tunnel som da er beregnet mot dette systemet som kommer seg inn. (mulig flere måter men det kan man eterlate sikkerhets experter)

 

Du kan fint ha lokale ip'er i skyen. All management går via access zone, som da er tilgjengelig over enten vpn/ipsec eller direkte forbindelse fra ditt datacenter/kontor over mpls og koblet til din vpc.

Ingen som sitter på konsoller i datasenter...

 

Altså... din private ip i din kjeller er i de fleste tilfeller tilgjengelig over vpn. Så det er ikke noe stor forskjell der.