AHzip Skrevet 25. desember 2003 Skrevet 25. desember 2003 kan noen her poste sin 3dmark 2001, Jeg har nettoppp fått nytt 9800se men jeg får bare 8500 lusne poeng! dette er vel for lite? Ville veldig gjerne ha sotte pris på hjelp.
Xticy Skrevet 25. desember 2003 Skrevet 25. desember 2003 (endret) se sign.. kjøpt ny ram og as5 og masse annet stæsj i går så jeg satser på å passere 18k til helga... jippi! 9700 pro er bedre enn både 9800 se og non pro... har du prøvd å soft modde kortet ditt, og hvordan er resten av sytemet? Endret 25. desember 2003 av Xticy
AHzip Skrevet 25. desember 2003 Forfatter Skrevet 25. desember 2003 God ide. Jeg har en XP2100+ 256ddr. mulig det er 2700. Powercolor 9800se modda til 9800 men har fremdeles bare 256mbit bus, DVS. at jeg har fått enabla de siste 4 piplinsa. Jeg gjorde denne modden nettopp og etter det fikk jeg 9500. syns dette også er alt for lite! kan det være rammen som stopper? Jeg har et gammelt abit kg7 hovedkort.
AHzip Skrevet 25. desember 2003 Forfatter Skrevet 25. desember 2003 ps. hva ligger cpu tempen din på? jeg har 46 på cpu og 32 i system
Deuce Skrevet 26. desember 2003 Skrevet 26. desember 2003 9700 pro er bedre enn både 9800 se og non pro Hvorfor står det i siggen din at du har modda 9700pro til 9800np, hvis 9700pro er bedre enn både 9800se og 9800np?
Tommy123 Skrevet 26. desember 2003 Skrevet 26. desember 2003 Kan neppe hjelpe, men jeg får en score på 10401. Se under for HW.
Xticy Skrevet 26. desember 2003 Skrevet 26. desember 2003 (endret) cpu temp på 45 grader tror jeg. jeg mener det blir mer riktig å skrive 9800np siden den er et sted mellom 9800pro og 9800np men nærmest 9800np Endret 26. desember 2003 av Xticy
Xticy Skrevet 26. desember 2003 Skrevet 26. desember 2003 du burde ha pc3200-3700 når det er amd.. jeg tror rammen holder deg igjen ja, prøv å sett minde aggresive timings og sett opp v.coren til rundt 1.93-1.97 og klokk videre..
Merlin Skrevet 26. desember 2003 Skrevet 26. desember 2003 9700 pro er bedre enn både 9800 se og non pro Hvorfor står det i siggen din at du har modda 9700pro til 9800np, hvis 9700pro er bedre enn både 9800se og 9800np? Det samme lurte jeg på. What´s the catch her cheech
Endre Skrevet 26. desember 2003 Skrevet 26. desember 2003 Test med 3DMark03, får du brukbar score der er det ikke skjermkortet som holder deg igjen.
AHzip Skrevet 26. desember 2003 Forfatter Skrevet 26. desember 2003 jeg får 2500 der... det er ikke bra det heller!
FrenChie Skrevet 26. desember 2003 Skrevet 26. desember 2003 (endret) Jeg får 12k med ti4200 3d01 og 1500 i 3dmark03 Endret 26. desember 2003 av FrenChie
HaMa Skrevet 27. desember 2003 Skrevet 27. desember 2003 (endret) Jeg får 12k med 3dmark 2001 Med 3dmark 2003 får 3800 Athlon XP 2800+ Corsair Value 512mb ram Radeon 9600XT 128mb Jeg har ikke overklokka noe... er det no bra score? Men SE editions er ikke så raske som forjengerne Akkurat nå, vis jeg var deg så ville jeg spart opp til et nytt kort, en sapphire radeon 9600XT 256mb har en ganske bra pris på Komplett.no Endret 27. desember 2003 av HaMa
HaMa Skrevet 27. desember 2003 Skrevet 27. desember 2003 9700 pro er bedre enn både 9800 se og non pro Hvorfor står det i siggen din at du har modda 9700pro til 9800np, hvis 9700pro er bedre enn både 9800se og 9800np? 9800 er bedre enn 9700pro da er det ikke? hvorfor ville du modda den til 9800np vis 9700pro er bedre?
jorgis Skrevet 27. desember 2003 Skrevet 27. desember 2003 9800np er raskere enn 9700Pro. Han har ganske enkelt overklokket det til 9800np-hastighet, right?
AHzip Skrevet 27. desember 2003 Forfatter Skrevet 27. desember 2003 uansett hva han har er det noen sm kan hjelpe meg? på default står cpu og memory på 276mhz og 270*2mhz
jorgis Skrevet 27. desember 2003 Skrevet 27. desember 2003 Sikker på at alt er på default benchinstillinger? Ellers tilsier systemet ditt at du burde ha mer. Stopper rammen deg, hadde den stoppet meg. Får ca. 13000 med R9500 Pro. (med overklokk, seff.) Er ikke klokken på kortet ditt litt lav? Likt klokket som mitt kort @ standard.
jorgis Skrevet 27. desember 2003 Skrevet 27. desember 2003 Etter det som står hos komplett.no, er minneklokken 300MHz som standard. Minnet har som kjent ganske mye å si, så hvis du overklokker(standardklokker) det til 300MHz(*2), kan det nok hjelpe.
wichtom Skrevet 27. desember 2003 Skrevet 27. desember 2003 du burde klart ha fått noe mere i 2k1 ja... men. du har sikkert ikke fått inn di riktige innstillingene. du får bare prøve deg frem...har tatt endel tid for meg å komme meg til den optimale innstilling... tror jaggu ikke jeg er kommet til toppen enda. får (bare) 13100 og noe..
AHzip Skrevet 27. desember 2003 Forfatter Skrevet 27. desember 2003 bare prøve deg frem...har tatt endel tid for meg å komme meg til den optimale innstilling... tror jaggu ikke jeg er kommet til toppen enda. får (bare) 13100 og noe.. det er temmelig bra det der altså!
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå