Gå til innhold

TEST: AMD Ryzen 9 3900X og Ryzen 7 3700X


Anbefalte innlegg

Ryktes også at det er problemer mellom Ryzen og hovedkortene som gjør at man ikke kommer opp til advertised clock.

 

Det er potensielt mer ytelse å hente enn det som kommer frem i testen. Har friskt i minne de problemene med Bios på hovedkortene ved 1-gen ryzen ved launch.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Gjest Slettet-QvUnV1

Tja, nå er det vel strengt tatt ikke alle som bare bruker pcen sin til å spille. Pris er vel også en annen faktor i påstanden over. Kjører selv en 7700k nå, og jeg kommer definitivt til å gå over til AMD ved neste oppgradering. Ikke bare fordi AMD yter bedre i omtrent alt som ikke går under kategorien "spill" men fordi jeg da mest sannsynlig slipper å bytte HK om jeg ønsker å oppgradere cpu, her suger Intel balle.

 

Ja 7700Ken har tapt seg veldig i minimum FPS, som alle benchmarks der ute viser. Og det samme vil skje med 6c/6t CPUer, jeg merker det personlig selv, når jeg har flere apper oppe i bakgrunnen ved siden av spill. Selv om brukeren over nekter å akseptere det.

 

Du må nok oppgradere hovedkort om du går til AMD nå da. AM4 vil bare vare i 1-2 generasjoner til, før AM5 er ute. Så hvis ønsket er å ikke oppgrader hovedkort, bør du vente til da.

Lenke til kommentar
Gjest Slettet-QvUnV1

Ryktes også at det er problemer mellom Ryzen og hovedkortene som gjør at man ikke kommer opp til advertised clock.

 

Det er potensielt mer ytelse å hente enn det som kommer frem i testen. Har friskt i minne de problemene med Bios på hovedkortene ved 1-gen ryzen ved launch.

 

Unødvendig tull. Vi er 3 generasjoner inne nå. Hvorfor har de stadig problemer?

Lenke til kommentar
Gjest Slettet-QvUnV1

Skuffende egentlig, spranget fra 1 til 2 gen var større hvis du tar vekk 3900x og 3950x. .

 

For noe tøv. 1 til 2 gen ga totalt 9% ytelse (3% IPC + 6% frekvens).

 

2 til 3 gen gir totalt 20% ytelse (13% IPC + 6-7& frekvens).  Dette er i single-core alene. Multi-core har økt med mer enn 20% selv for 8-core variantene, som er imponerende nok i seg selv. Og om man inkluderer 3900X og 3950X, kan du legge til noen ytterligere prosent grunnet høyere frekvens.

 

Så det du sier stemmer overhodet ikke. Zen 2 byr på over dobbelt så mye økning i ytelse enn Zen+ gjorde. Bare I IPC alene har de økt det så mye at de har overgått Intel med 6-7% (altså på samme frekvens, har en AMD-kjerne 6-7% bedre ytelse enn en Intel-kjerne). 

 

 

Er jo en grunn for at det er litt billigere   :wee:

 

Lol jepp. Typisk uryddig AMD-oppførsel dette. Gode produkter, men alltid ugjennomført. Noen ganger tjener det oss da. Som når de lanserer 3800X og så 3700X. De er jo i praksis samme produkt. Samme med 3600 og 3600X. Bare å manuelt overklokke det, eller etterlate til PBO, lol.

 

Tror det er samme med 5700 og 5700 XT. At man kan bare flashe 5700en i BIOS haha. 

Endret av Slettet-QvUnV1
Lenke til kommentar

Unødvendig tull. Vi er 3 generasjoner inne nå. Hvorfor har de stadig problemer?

 

LEAN manufacturing process.

 

En av prinsippene i LEAN er å få produktet ut til kundene fortest. AMD er langt fra alene om å bruke denne prosessen, og mange som bruker den har ikke et 100% polished produkt ved launch. 

 

Ta for eksempel Diablo 3 eller No Man Sky. To spill med store mangler med launch, men en stund etter har de mye content etc.

 

Alternativet er at hovedkortprodusenter får en gitt tid på å utvikle bios, men da må du vente i 2 mnd ekstra. Det står du forsåvidt fritt til å gjøre nå også. 

Endret av karlan
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Men, er det fortsatt en ting at en amd-cpu fungerer best med amd skjermkort? Ser lite også om skjermfunksjonalitet i forhold til standard, siden alt ser ut til å handle om gaming i disse dager?

 

Kan ikke se at det noengang har vært sånn som du skriver. Så en test et eller annet sted noen år tilbake, da de testa denne påstanden. Resultatet var at AMD skjermkort var best med INTEL sine cpu'er. Mens nVidia sine drivere var best på AMD. Hadde noe med at nVidia driverne var mer muti threaded der de kunne, mens AMD sine ikke var det

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...