speed-man Skrevet 16. desember 2003 Skrevet 16. desember 2003 (endret) Hva er egentli grunnen til at Asus seller sitt ati radeon 9600xt til over 2000 (komplett), mens du kan få et 9600xt for 1300-1500 hos andre produsenter?? god jul Endret 16. desember 2003 av speed-man
Gulliksen Skrevet 16. desember 2003 Skrevet 16. desember 2003 Du får men masse ekstra til det asus kortet. Som ekstra programvare osv... Mens de til 1300 følger bare kortet med Ellers er kortene i seg selv omtrent like, bortet fra kjølesystem.
DeathBound Skrevet 16. desember 2003 Skrevet 16. desember 2003 Merkevare MAN!! /\_/\ ( O O ) ( (¤¤) ) / \ l l Oink, Oink.
mokkmokk Skrevet 16. desember 2003 Skrevet 16. desember 2003 billigere kort kan også ha kjipere komponenter på seg, men det vil som regel bare gå ut over billedkvaliteteten i 2d-miljø.
tunefish Skrevet 16. desember 2003 Skrevet 16. desember 2003 Er ofte rammen som er kjipere, og ikke har samme overklokkingsegenskaper som de dyrere kortene, men i uklokket tilstand yter kortene så og si identisk.
HawP Skrevet 17. desember 2003 Skrevet 17. desember 2003 Dessuten så har Asus sitt kort VIVO (video inn/video out), det har ikke de (fleste) andre...
Slabbedasken Skrevet 17. desember 2003 Skrevet 17. desember 2003 Forskjellige kort kan ha forskjellige hastigheter som kan ha mye å si. Det gjelder å sammenligne specsene.
Tertit99 Skrevet 17. desember 2003 Skrevet 17. desember 2003 hei finnes det noe tester på de forskjellige 9600 xt kortene, og som viser eventuelle forskjeller, eller er det bare synsing når dere sier at asus(de mer kjente merkene) er bedre enn ......! kom med harde fakta? ingen synsing.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå