janfredrik Skrevet 19. mai 2018 Skrevet 19. mai 2018 Har tenkt å gå for en Mazda 3 da jeg har fått inntrykket av at disse er ganske driftssikre og jeg synes de ser bra ut. Har vurdert både en generasjon 1 og en generasjon 3, begge brukt. Eks 1gen: Mazda 3 Bensin 1.6 Automat 105HK/EU-OK/Lav KM/Garanti/Finans 2006, 96 000 km, kr 59 900,- Eks 3gen: Mazda 3 2,0B.AUTOMAT.OPTIMUM.1 EIER.NORSK. 2015, 47 000 km, kr 185 981,- Lurer på hva som er mest økonomisk med tanke på vedlikeholdskostnader. Er det mye som må byttes i intervallet 100.000 -> 150.000 på disse? Er det verdt å betale 110 000 ekstra for nyeste generasjon med lavere km? Tar gjerne i mot andre innspill rundt g1/g2/g3 og
Gjest Slettet-fsaSP0zV Skrevet 19. mai 2018 Skrevet 19. mai 2018 De første modellene ruster, har dårlige forseter, og en automatkasse med høyt forbruk. Høyt støynivå, og ser gamle ut.
Gjest Slettet-fsaSP0zV Skrevet 19. mai 2018 Skrevet 19. mai 2018 (endret) Dobbeltpost Endret 19. mai 2018 av Slettet-fsaSP0zV
Mus Musculus Skrevet 19. mai 2018 Skrevet 19. mai 2018 Mazda var mye plaget med rust på midten av 2000-tallet som zanta sier. Ellers har jo biler fra den nyeste generasjonen enda litt nybilgaranti igjen.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå