Gå til innhold

Server-prosessorer fra Intel


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Høres svært tvilsomt ut at Xeon skal gå over til IA64. De har null og nix til felles. Å bruke felles sokkel kan være en økonomisk/logistikk messig fordel for Intel. Uansett vil IA64 (itanium) ha forskjellig instruksjonssett, men fremtidige Xeon med 64bit utvidelse vil kanskje få samme måte å addressere minne på som Itanium, slik at en kan benytte samme type HK/ram. Det vil fortsatt være to vidt forskjellige platformer.

Lenke til kommentar

Xeon blir ikke IA64, men Ithanium og Xeon (utgaver av begge) skal kunne fungere på samme chipsettet - ikke (nødvendigvis) samtidig, såvidt jeg forsto.

 

Nyheten her er vel igrunn planen om chipsett som støtter begge CPU'ene.

 

Det gjør jo Ithanium billigere/enklere å anskaffe siden det er tusenvis av servere/arbeidstasjoner designet rundt Xeon. Klart, dette gjelder jo ikke gamle Xeon'er men HP, Dell, IBM trenger ikke lenger å utvikle to servere, de kan bare levere med den CPU kunden ønsker - enkelt og greit.

 

Siden rundt 85% av alle dual servere er basert på Xeon (sier noe om markedsaksepten) så vil dette utvilsomt være gode nyheter for Ithanium og IA64.

 

Dette er bare på planleggingstadiet såvidt jeg forsto fra den IDF rapporten jeg leste men planen er vist å nå markedet med det rundt 2005, dvs innen 2 år.

 

Blir spennende å se :)

Lenke til kommentar

Det tyder uansett på at IA32 vil få 64bit utvidelser, noe som er en nødvendighet for å henge med på utviklingen innenfor x86. Det være seg ytelseskrav fra kunder (først og fremst adressering av mer enn 4GB minne) samt konkurranse fra AMD.

 

Skal bli spennende å se om Intel velger en utvidelse som er kompatibel med AMD64 eller om de lager en egen variant. Microsoft har jo sagt at de ikke ønsker ø støtte mer en en x86-64 versjon, men hva har egentlig lillemyk å stille opp med hvis Intel setter hardt mot hardt? La linux distroer overta? Neppe! Nå er det slettes ikke sikkert at Intel ønsker å lage en ikke-kompatibel x86-64 utvidelse, da programvare utviklingen for AMD64 er i full gang.

Lenke til kommentar

Poenget er å gjøre Itanium til en oppgraderingsvei og naturligvis redusere antall komponenter, socketer o.l.

 

Hvor komplisert det er å lage en hybridkontroller tror Intel vet best, men det er ingen hemmelighet at de har enorme marginer på chipsetter og cpuer så om den koster det dobbelte å utvikle/fabrikkere som et "vanlige" 7505 Xeon chipsett så trenger ikke kunden merke den kostnader dersom Intel ikke vil de skal. Trolig vil folk betale noe mer for "funksjonaliteten" likevel og gladlig spa opp $10-20 ekstra.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...