Så mye koster AMDs nye ekstremprosessor med 16 kjerner

[Lunaris]

LG blir jo da første, med unntak av Altera som de kjøpte, som de lager brikker for. Vel, LG har ikke kommet med en eneste brikke enda da, men virker som de har signert kontrakt så regner med det kommer en da. Jeg tror jeg vet grunnen hehe. Hvis de skal slå Samsung til launch må de bruke forrige gen SoC. Skal de bruke nyeste kommer de bak Samsung, fordi gjett hvem som lager alle Exynos og Snapdragon SoCer hehe. Virker hovedsakelig som et samarbeid med ARM for å kunne designe standard ARM IP til Intels prosess (Alle prosesser har ulike designregler). 

 

Uansett, det er et par punkter med kr/transistor som ikke går helt opp. Første punktet er binning. Som vi alle vet er jo alle AMD sine Ryzen CPUer fra en die. Så det mest økonomiske er å kjøpe en Ryzen 1700 over en 1500 kr dyrere 1800X, den eneste forskjellen er binning. Like mange transistorer. Vi ser det samme fra Intel:

https://ark.intel.com/products/95443/Intel-Core-i5-7200U-Processor-3M-Cache-up-to-3_10-GHz

https://ark.intel.com/products/95451/Intel-Core-i7-7500U-Processor-4M-Cache-up-to-3_50-GHz- (skal ikke si denne ikke er overpriset...)

For 110 USD får du 200 MHz base clock og 400 Mhz turbo, pluss 1 MB mer cache og litt høyere GPU frekvens.

 

Så du kan få en Intel i5-7400 for ca 1800 kr. En Ryzen 1700 starter på rundt 3250 kr. i5 en er bortsett fra 2 MB cache lik i7 toppmodellen, men nesten halve prisen. Det er så mye folk betaler for bedre binnede chips.

 

Men du begynner å få mer problemer med modellen når vi trekker inn GPUer. AMDs RX 480 er laget på akkurat samme prosess som Ryzen er. I tillegg er den større (232 mm^2) og har flere transistorer (5,7 milliarder). Men hva er prisen på den? Langt under det du finner Ryzen 1800X for, det er klart. Det er helt klart at antall transistorer påvirker prisen, men det kan altså ikke være utelukkende det som har noe å si for hva prisen blir. Og hvis du ser hva Intels i7-7700K er laget for, er ingenting bedre. Ikke Intels egen ekstrem serie slår den engang (igjen, fordi den kommer fra Xeon linjen).

 

Men Intel har definitivt en kunstig ytelsessperre med å ikke tillate overklokking og HT på alle modeller. Hadde i5-7400 vært overklokkbar og med HT så ville den nok plutselig solgt en god del bedre.

 

Så til slutt det med fab og Intel/Samsung. Mobil SoCer er ikke det samme som CPU/GPU. Det at Samsung kan lage 10 nm mobil SoCer betyr ikke at de kan lage CPUer eller GPUer på det. Hvis du ser på GloFou og Samsungs planer kommer de faktisk ikke til å gjøre det heller. Skulle ønske jeg kunne forklart det skikkelig, men jeg kan ikke (vet ikke nok). Jeg vet derimot at det er vanskeligere, dyrere. Se på Intels 14 nm launch. De begynte med Core-Y(4,5W TDP) kom ut med Core-U(15W TDP) et par måneder etterpå. Så ut mot sommeren begynte høy ytelse laptop og noen desktop CPUer å komme, men en full rekke desktop CPUer kom aldri. De kunne nok levert, men da var det så nært Skylake, at de bare droppet det. Hvis du ser på GPUer var de lenge på 28 nm, selv om 20 nm ble laget av både TSCM og Samsung. Men hvis du ser selv på mobil var elektronlekkasjen stor. Qualcomms SD 810 som var kjent for høy varme og ytelsestap var den generasjonen. Samsung reddet seg selv med å lage en veldig tidlig versjon av deres 14 nm. Nvidia og AMD holdt seg laaaangt unna. Intels 20 nm hadde allerede FinFET, siden Intel har ledelse. Se og på Samsung. Hvor langt tid brukte de mellom første 14 nm SoC til mobil, og RX 480 sin launch? Det er vel ca et år? TSCM var ikke noe bedre. Og Samsung gjorde det samme med 10 nm som med 14 nm. De lager brikken veldig liten ~75 mm^2 (vanlig er rundt 100 mm^2). Så de klarer altså ikke å lage 100 mm^2 store brikker på 10 nm enda engang. Smart av Samsung, og sånn sett "foran" Intel, men de klarer ikke å skalere det opp til større strømtørste brikker til bruk i CPU og GPU, og når de gjør, så vil Intel være der med sin bedre 10 nm. Nå er ikke Intel laaangt foran, men de er industrileder helt klart. Uansett hvor mye dumt og dårlig de har gjort innenfor CPU prising osv