PlatinumFlyer Skrevet 3. desember 2003 Rapporter Del Skrevet 3. desember 2003 Skal den norske stat betale for utbygging av bredbånd i hele Norge? Eller skal markedskreftene avgjøre hvor vi skal ha bredbånd? Lenke til kommentar
FreeBSD Skrevet 3. desember 2003 Rapporter Del Skrevet 3. desember 2003 Skal den norske stat betale for utbygging av bredbånd i hele Norge? Eller skal markedskreftene avgjøre hvor vi skal ha bredbånd? Har du bredbånd? Lenke til kommentar
PlatinumFlyer Skrevet 3. desember 2003 Forfatter Rapporter Del Skrevet 3. desember 2003 Jeg har selvsagt breiband. Lenke til kommentar
Lord Bergen Skrevet 3. desember 2003 Rapporter Del Skrevet 3. desember 2003 I dag sliter utkantstrøkene i Norge med fraflytting. Hvis man bare får bredbånd i byene vil dette føre distriktene enda lengre ut i bakevjen og fraflyttingen vil fortsette. Med andre ord; ja, staten bør betale. Uten bredbånd vil mange bedrifter se det som umulig å drive fra distriktene. Lenke til kommentar
FreeBSD Skrevet 3. desember 2003 Rapporter Del Skrevet 3. desember 2003 Ja, oppriktig talt mener jeg det er riktig at vi lar alle få tilgang på dette fantastiske medium. Er det noen spesiell grunn til at du på en formuende del av byen, har mer rettigheter enn de som bor på landsbygda? La ikke spørsmålet om internett bli et massepolitisk spørsmå - folk må få tilgang til det. Jeg synes også at for å bedre tilbudet i de fattigere land, burde man satse på Linux/UNIX-løsninger. Uten tvil har dette systemet langt mer fore, enn det rovdyrkapitalistiske Microosft - i dataverdenen danner de en hindring. Lenke til kommentar
Elyas Machera Skrevet 3. desember 2003 Rapporter Del Skrevet 3. desember 2003 Få bredbånd til oss her på bondelandet! Lenke til kommentar
FiskePinna Skrevet 3. desember 2003 Rapporter Del Skrevet 3. desember 2003 Hadde bøndene vist litt initiativ og godt sammen om å spleise på en sentral eller noe så kunne de ha fått bredbånd. Men mange går å venter på at en "Vil-du-ha-bredbånd" lapp dukker opp i postkassen. En forutsetning for at Tele2 kan levere small bills er vel at de skal slippe å drive bygdepolitikk og velferdstilltak. Synes at vi byfok betaler nok skatt som det er. Det er grenser for hvor lenge byen kan holde liv i landet over skatteseddelen. Er det ikke liv laga å bo på landet så får man flytte. Det er et fritt land. Lenke til kommentar
Sakris Skrevet 3. desember 2003 Rapporter Del Skrevet 3. desember 2003 Det er grenser for hvor lenge byen kan holde liv i landet over skatteseddelen. Håepr ikke du er seriøs med denne uttalelsen? Dette er noe som byfolk (og da gjerne Oslo-beboere) har en tendens til å tro, men faktum er at bygdene overlever ikke uten byene og omvendt! Lenke til kommentar
baldviking Skrevet 3. desember 2003 Rapporter Del Skrevet 3. desember 2003 JA! Bredbånd er viktig som all annen infrastruktur: veier, jernbane, havner, flyplasser, sykehus, skoler... Verdiskapning skjer overalt i Norge. Bredbånd er nedprioritert av myndighetene. Ikke at vi ikke klarer å få til slikt selv. Vi rigger opp parabolantenner og mekker WLAN om nødvendig. Men ADSL er billig å bygge ut. Staten burde ta penger fra vei og bruke på bredbånd. Men det kanskje jeg sier fordi jeg ikke har bil... Lenke til kommentar
FiskePinna Skrevet 3. desember 2003 Rapporter Del Skrevet 3. desember 2003 Håepr ikke du er seriøs med denne uttalelsen? Dette er noe som byfolk (og da gjerne Oslo-beboere) har en tendens til å tro, men faktum er at bygdene overlever ikke uten byene og omvendt! Jo. Hadde det ikke vært for bygde Norge så hadde vi vært emd i EU, kjøpt mat til halv pris fra EU og Asia. Norske bygder har vært en utgiftspost på statsbudsjettet i hele etterkrigstiden, og sannsynligvis forfalt hvis det ikke hadde vært for friske penger fra byfolk. Lenke til kommentar
FiskePinna Skrevet 3. desember 2003 Rapporter Del Skrevet 3. desember 2003 Jeg mener bredbånd bør komme langt ned på prioriteringslista til staten. For hva kan man med bredbånd som ikke går med modem/isdn? På ping på under 50 i CS? Laste ned porno? Se på gamle programmer på web-TV? Laste end spill og filmer? Livsviktig? Neppe! Lenke til kommentar
PlatinumFlyer Skrevet 3. desember 2003 Forfatter Rapporter Del Skrevet 3. desember 2003 Enig med fiskepinnen. Lønner det seg ikke for Telenor eller andre å bygge ut infrastrukturen, da får de som bor på bygden betale mer for bredbåndet. Telenor og andre skal tjene penger. Egoistiske meg vil ha utbytte! Lenke til kommentar
Lord Bergen Skrevet 3. desember 2003 Rapporter Del Skrevet 3. desember 2003 Jeg mener bredbånd bør komme langt ned på prioriteringslista til staten. For hva kan man med bredbånd som ikke går med modem/isdn? På ping på under 50 i CS? Laste ned porno? Se på gamle programmer på web-TV? Laste end spill og filmer? Livsviktig? Neppe! Sende store filer., noe de fleste selskaper trenge å gjøre. Livsviktig, kanskje ikke, men et helt klart pluss. Lenke til kommentar
FiskePinna Skrevet 3. desember 2003 Rapporter Del Skrevet 3. desember 2003 Sende store filer., noe de fleste selskaper trenge å gjøre. Livsviktig, kanskje ikke, men et helt klart pluss. Dobbel ISDN har kapasitet på 58 MByte i timen? Hvor store filer er det snakk om her? Men mindre man skal ha masse servere og nettsider liggende på Gokk kan jeg ikke se hvorfor bygdeNorge skal få bredbånd av byfolk i julegave. Lenke til kommentar
baldviking Skrevet 3. desember 2003 Rapporter Del Skrevet 3. desember 2003 Bredbånd er viktig for: * fjernlæring * fjernjobbing * all industri som har data lagret på servere som skal oppdateres med data lagret på andre servere * kontakt med kunder i utlandet, oversende/motta informasjons og reklamemateriell * programvareoppdateringer (SP1 til XP er på 100 MB+, den lastet jeg ned i Trondheim og tok med til kompiser på landet, de ville ha brukt 22 timer på å laste den ned...) Bredbånd er bra for miljøet da det kan begrense behovet for å reise i jobbsammenheng. Jeg klarer ikke å se det sunne i å presse alle i Norge sammen på et lite område innerst ved Oslofjorden. Og for å bli useriøs: Hvorfor ***** må dere absolutt invadere oss medbringende fancy og high tech "villmarksutstyr", presse prisene på hytteutleie, jakt og fiske i været, for så å gå dere bort hver ***** høst, så vi må avbryte fjøsstellet for å gå og finne dere 500 meter fra folk...!? Lenke til kommentar
Lord Bergen Skrevet 3. desember 2003 Rapporter Del Skrevet 3. desember 2003 Bredbånd er viktig for: * fjernlæring * fjernjobbing * all industri som har data lagret på servere som skal oppdateres med data lagret på andre servere * kontakt med kunder i utlandet, oversende/motta informasjons og reklamemateriell * programvareoppdateringer (SP1 til XP er på 100 MB+, den lastet jeg ned i Trondheim og tok med til kompiser på landet, de ville ha brukt 22 timer på å laste den ned...) Bredbånd er bra for miljøet da det kan begrense behovet for å reise i jobbsammenheng. Jeg klarer ikke å se det sunne i å presse alle i Norge sammen på et lite område innerst ved Oslofjorden. Og for å bli useriøs: Hvorfor ***** må dere absolutt invadere oss medbringende fancy og high tech "villmarksutstyr", presse prisene på hytteutleie, jakt og fiske i været, for så å gå dere bort hver ***** høst, så vi må avbryte fjøsstellet for å gå og finne dere 500 meter fra folk...!? Godt innlegg! Lenke til kommentar
FiskePinna Skrevet 3. desember 2003 Rapporter Del Skrevet 3. desember 2003 (endret) Fjernlæring: Bedre med nærlæring i byen. Fjernjobbing: De fleste kan klare seg med 16 KByte * all industri som har data lagret på servere som skal oppdateres med data lagret på andre servereHvilken industri. Har ikke den flyttet til Oslo eller Kina for lenge siden?* kontakt med kunder i utlandet, oversende/motta informasjons og reklamemateriell Hvis man ikke klarer å lage reklamemateriel som ikke kan formidles på ISDN linje så har man et problem.* programvareoppdateringer (SP1 til XP er på 100 MB+, den lastet jeg ned i Trondheim og tok med til kompiser på landet, de ville ha brukt 22 timer på å laste den ned...) Sett at de hadde 56 Kbyte modem; Programvareoppdateringer på over 600 Mbyte? Neppe. Utregning: ( (56/8)*60*60*22 = 605 Mbyte) Hvorfor ***** må dere absolutt invadere oss medbringende fancy og high tech "villmarksutstyr", presse prisene på hytteutleie, jakt og fiske i været, for så å gå dere bort hver ***** høst, så vi må avbryte fjøsstellet for å gå og finne dere 500 meter fra folk...!? Fordi vi lever i et fritt land, og vi har penger. Endret 3. desember 2003 av FiskePinna Lenke til kommentar
Den Røde Tsar Skrevet 3. desember 2003 Rapporter Del Skrevet 3. desember 2003 Fordi vi lever i et fritt land, og vi har penger. Ja, for man må jo absolutt gjøre alt man har lov til... Lenke til kommentar
PlatinumFlyer Skrevet 3. desember 2003 Forfatter Rapporter Del Skrevet 3. desember 2003 Fjernlæring: Bedre med nærlæring i byen.Fjernjobbing: De fleste kan klare seg med 16 KByte * all industri som har data lagret på servere som skal oppdateres med data lagret på andre servereHvilken industri. Har ikke den flyttet til Oslo eller Kina for lenge siden?* kontakt med kunder i utlandet, oversende/motta informasjons og reklamemateriell Hvis man ikke klarer å lage reklamemateriel som ikke kan formidles på ISDN linje så har man et problem.* programvareoppdateringer (SP1 til XP er på 100 MB+, den lastet jeg ned i Trondheim og tok med til kompiser på landet, de ville ha brukt 22 timer på å laste den ned...) Sett at de hadde 56 Kbyte modem; Programvareoppdateringer på over 600 Mbyte? Neppe. Utregning: ( (56/8)*60*60*22 = 605 Mbyte) Hvorfor ***** må dere absolutt invadere oss medbringende fancy og high tech "villmarksutstyr", presse prisene på hytteutleie, jakt og fiske i været, for så å gå dere bort hver ***** høst, så vi må avbryte fjøsstellet for å gå og finne dere 500 meter fra folk...!? Fordi vi lever i et fritt land, og vi har penger. Totalt enig. Fjernlæring, må du ha så mye linje for det da? Når vi har vært på hytter uten så mye bredbånd, da holder GPRS masse. Så det så! Lenke til kommentar
iDude Skrevet 3. desember 2003 Rapporter Del Skrevet 3. desember 2003 Håepr ikke du er seriøs med denne uttalelsen? Dette er noe som byfolk (og da gjerne Oslo-beboere) har en tendens til å tro, men faktum er at bygdene overlever ikke uten byene og omvendt! Jo. Hadde det ikke vært for bygde Norge så hadde vi vært emd i EU, kjøpt mat til halv pris fra EU og Asia. Norske bygder har vært en utgiftspost på statsbudsjettet i hele etterkrigstiden, og sannsynligvis forfalt hvis det ikke hadde vært for friske penger fra byfolk. Kan du komme med statistikk på dette? Eller er det bare "godtatte sannheter"? *leter etter "landsbygd" på statsbudsjettet"* Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå